Dosar 647/293/2014 din 11.12.2014

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 647/293/2014
Data dosar:
11.12.2014
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.01.2015 la ora 10:00

    Complet: CAJ5*
  • fără casare

    Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea împotriva sentinţei penale nr. 91/20.10.2014 a Judecătoriei Rupea, pronunţată în dosarul nr. 647/293/2014, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte conţinutul modalităţii de executare şi rejudecând : În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatului P***** C********* şi obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul P***** C********* va presta şi o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate dintre următoarele: Primăria Comunei Caţa sau Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, Atelierul MFC Braşov. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului P***** C********* consecinţele nerespectării lor măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal, respectiv : „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2015.

    Hotarare 17/2015 din 21.01.2015
  • Sedinta din data de 07.01.2015 la ora 10:00

    Complet: CAJ5*
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21 ianuarie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD