G********** I****
CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 din N.C.p.p., Admite contestaţia formulată de condamnatul G********** I****, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, privind aplicarea legii penale mai favorabile. Constată că prin sentinţa penală nr. 937/2008 a Judecătoriei Slatina, pronunţată în dosarul nr. 6140/311/2008, petentul G********** I****, a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. (faptă săvârşită la data de 30.03.2008). Sentinţa a rămas definitivă prin decizia penală nr. 593/05.06.2009 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 146/20 noiembrie 2008 a Tribunalului Olt, pronunţată în dosarul nr. 3947/104/2007, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 alin. 1 rap. la art. 197 alin. 1 şi 3 teza I-a C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b (faptă săvârşită în noaptea de 6/7 iulie 2007). Sentinţa a rămas definitivă prin respingerea recursului declarat de inculpat, prin decizia nr. 73/14.01.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că prin s.p. nr. 212/17.05.2010 pronunţată de Tribunalul Dolj, definitivă prin nerecurare, în baza art. 36 alin. 2 C.p., s-a dispus contopirea pedepselor aplicate acestuia prin sentinţele susmenţionate, în pedeapsa cea mai grea, condamnatul urmând să execute în final 7 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b C.p. după executarea pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă şi repune pedepsele principale în individualitatea lor. În temeiul art. 6 alin. 1 din N.C.p., Reduce cuantumul pedepsei principale de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 alin. 1 rap. la art. 197 alin. 1 şi 3 teza I-a C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b (faptă săvârşită în noaptea de 6/7 iulie 2007), la maximul special al pedepsei închisorii pentru infracţiunea de tentativă la viol prevăzută de 32 rap. la art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c din Codul penal, respectiv, 6 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 2 C.p., art. 33 lit. a - art. 34 lit. b din C.p. din 1969, Contopeşte pedepsele principale şi dispune ca persoana condamnată G********** I****, să execute pedeapsa principală de 6 ani închisoare. Deduce din această pedeapsă, reţinerea, arestul preventiv şi perioada executată, de la 14.06.2009 până la pronunţarea prezentei sentinţe şi menţine starea de arest. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II –a şi lit. b din C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani, are corespondent în dispoziţiile art. 66 lit. a şi lit. b rap. la art. 67 alin. 2 din N.C.p. şi se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din N.C.p.. Dispune anularea Mandatului de executare nr. 280/2010 emis la data de 01.06.2010 de Tribunalul Dolj şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.02.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 196/2014 din 21.02.2014În temeiul art. 391 alin. 1 c.p.p, stabileşte deliberarea si pronunţarea la data de 21.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2014Amânat pentru a se ataşa dosarul penal nr. 6140/311/2008 al Judecătoriei Slatina, şi dosarul penal nr. 3947/104/2007 al Tribunalului Olt.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014