Dosar 862/272/2014 din 24.09.2014

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 862/272/2014
Data dosar:
24.09.2014
Instanta:
Judecătoria Orăștie
Departament:
Civil si penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 09:00

    Complet: CJCPF2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul B**** C********* A******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în forma prev. şi ped. de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1, art.41 alin.1 C.pen. şi reţinerea art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul B******** V***** H*** pentru săvârşirea infracţiunii de furt în forma prev. şi ped. de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 şi reţinerea art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul B******** F****** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în forma prev. şi ped. de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 şi reţinerea art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul B**** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în forma prev. şi ped. de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1, art.38 alin.1, art.41 alin.1 C.pen. şi reţinerea art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc pen condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.38 alin.1, art.41 alin.1 C.pen. şi reţinerea art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen raportat la art. 38 alin. 1 C.pen contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul S***** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt în forma prev. şi ped. de art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1, art.38 alin.1, art.41 alin.1 C.pen. şi reţinerea art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc pen condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.38 alin.1, art.41 alin.1 C.pen. şi reţinerea art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen raportat la art. 38 alin. 1 C.pen contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc pen condamnă pe inculpatul Rostaş Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi reţinerea art.77 lit.a Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice fiecărui inculpat ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice fiecărui inculpat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 397, art.19, art. 23 alin. 2 şi 3 şi art.25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.1349, art.1357 şi art.1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ocolul Silvic Grădişte şi, în consecinţă, obligă inculpaţii S***** C*******, Rostaş Florin şi B**** V***** la plata către partea civilă a sumei de 1480 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397, art.19, art. 23 alin. 2 şi 3 şi art.25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.1349, art.1357 şi art.1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Uzina Mecanică Orăştie şi, în consecinţă, obligă inculpaţii B**** C********* A******, B**** V*****, S***** C*******, B******** V***** H***, B******** F****** V***** la plata către partea civilă a sumei de 7375,69 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C proc.pen, obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a, onorariul avocaţilor din oficiu, în cuantum de 300 lei pentru fiecare dintre aceştia, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2015.

    Hotarare 86/2015 din 30.06.2015
  • Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 09:00

    Complet: CJCPF2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu inc. aflat în stare de arest preventiv Rostaş Florin.

    Incheiere de sedinta din 02.06.2015
  • Sedinta din data de 05.05.2015 la ora 09:00

    Complet: CJCPF2
  • Repus pe rol

    pentru a se pune in discutia părtilor reunirea dosarelor 862/272/2014 şi 882/272/2014

    Incheiere de sedinta din 05.05.2015
  • Sedinta din data de 28.04.2015 la ora 09:00

    Complet: CJCPF2
  • Amână pronunţarea

    având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea în cauză la data de 5 mai 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2015
  • Sedinta din data de 24.03.2015 la ora 09:00

    Complet: CJCPF2
  • Amână cauza

    pentru administrat probe.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 09:00

    Complet: CJCPF2
  • Amână cauza

    pentru administrat probe.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 04.02.2015 la ora 09:00

    Complet: CJCPF2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu inculpatul S.C.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2015
  • Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 09:00

    Complet: CJCPF2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului S.C şi cereriile de amânare formulate de inculpaţii prezenţi pentru angajare a câte un apărător.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2015
  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 09:00

    Complet: CJCPF2
  • Încheiere

    Constată legalitatea sesizării instantei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de U.P. Dispune începerea judecăţii şi fixează termen la data de 13 ianuarie 2015.

    Incheiere finala dezinvestire din 19.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD