S* W********** A**** G** S*
ContestatorS******** P***** F****** L*****
IntimatRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce urmează a fi depus la Tribunalul Prahova. Pronunţata în şedinţă publică azi, 12.10.2016
Hotarare 1394/2016 din 12.10.2016pronunţarea pe 12.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pt a se răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.05.2016pt a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2016lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Repartizat ciclic conform prev. art. 99 alin.11 din R.O.I. şi Hotărârii de Colegiu nr. 1/2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Acordă termen la data de 19.01.2016 pentru a se efectua raportul de ecpertiză de către noul expert desemnmat în cauză având în vedete că lucrarea întocmită de d-na Panaitescu Maria a fost anulată ca urmare a lipsei specializării acesteia
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Acordă termen la data de 13.11.2015 pentru a se lămuri situaţia privind expertul desemnat în cauză la un termen anterior, în sensul de a se verifica dacă mai are această calitate
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Acordă termen la data 29.09.2015 pentru a se lămuri raportul de expertiză potrivit oblieţiunilor reclamantei încuviinţate de instabţă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Acordă termen de judecată cauzei la data de 18.06.2015 pentru a se administra probele încuviinţate la acest termen
Incheiere de sedinta din 09.04.2015