F**** O*** E********
ReclamantC******** D***
PârâtC******** D***
PârâtC******** D***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta F**** O*** E******** în contradictoriu cu pârâta C******** D***. Constată că reclamanta şi defunctul Calimente Adrian, decedat la data de 7 septembrie 2013, au dobândit împreună cu o cotă de participaţie de 1/2 fiecare următoarele bunuri mobile, având o valoare totală de 97725 lei: - mobilier birou, alcătuit din birou lemn masiv, două fotolii din piele, canapea fixă 3 locuri din piele, scaun lemn masiv tapiţat, masă mică rotundă din lemn masiv, masă mare din lemn masiv, în valoare totală de 25340 lei; - canapea Mobexpert în valoare 2000 lei; - mobilier terasă în valoare de 5913 lei, - covor chilim în valoare de 2970 lei; - combina frigorifică marca Daewoo în valoare de 4800 lei. - vitrina din lemn în valoare de 4275 lei; - cufărul din lemn de culoare roz în valoare de 380 lei; - taburetul din lemn antic pentru măsuţa de toaletă în valoare de 400 lei; - sistem audio marca Meridian în valoare de 29552 lei; - televizor marca Panasonic în valoare de 3689 lei; - două covoare turceşti în valoare de 6600 lei; - covor de Spania în valoare de 11806 lei. Dispune partajarea bunurilor coachizite sus menţionate prin formarea a două loturi, după cum urmează: - lotul nr.1, în valoare totală de 47866 lei, alcătuit din covor chilim în valoare de 2970 lei, vitrina din lemn în valoare de 4275 lei, cufărul din lemn de culoare roz în valoare de 380 lei, taburetul din lemn antic pentru măsuţa de toaletă în valoare de 400 lei, sistem audio marca Meridian în valoare de 29552 lei, televizor marca Panasonic în valoare de 3689 lei, două covoare turceşti în valoare de 6600 lei, ce va fi atribuit reclamantei; - lotul nr.2 în valoare totală de 49859 lei alcătuit din mobilier birou ( birou lemn masiv, două fotolii din piele, canapea fixă 3 locuri din piele, scaun lemn masiv tapiţat, masă mică rotundă din lemn masiv, masă mare din lemn masiv) în valoare totală de 25340 lei, canapea Mobexpert în valoare 2000 lei, mobilier terasă în valoare de 5913 lei, combina frigorifică marca Daewoo în valoare de 4800 lei, covor de Spania în valoare de 11806 lei, ce va fi atribuit pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 996,5 lei, reprezentând sultă. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a următoarelor bunuri personale în valoare totală de 18939 lei: : - bicicleta DHS în valoare de 1424 lei; - planta ficus în ghiveci ceramic în valoare de 200 lei; - planta aloe vera în valoare de 95 lei; - două rochii marca Vivienne Westwood în valoare totală de 3608 lei; - sacou marca Zara în valoare de 275 lei; - geacă marca Moncler pentru schi în valoare de 6416 lei; - geacă marca Moncler culoare kaki în valoare de 3492 lei; - salopetă schi în valoare de 1140 lei; - clăpari schi în valoare de 940 lei; - mănuşi schi în valoare de 157 lei; - două perechi de pantofi marca Ralph Lauren în valoare totală de 792 lei; - vaza marca Rosenthal în valoare de 400 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4793 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Orăştie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2018.
Hotarare 299/2018 din 14.06.2018Amână pronunţarea la 14.06.2018 având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Amână pronunţarea la 31.05.2018 având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Amână pronunţarea la 31.05.2018 având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2018Amână pronunţarea la 24.05.2018 având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018Pentru deliberare şi concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018pentru studiul raportului de expertiză comunicat la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018pentru administrat probe.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Pentru a se pronunţa cu privire la onorariul solicitat de experţii în specialitatea construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018pentru administrat probe.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Pentru administrarea probei cu c/expertiza şi pentru studiul raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017pentru administrat probe.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017pentru administrat probe.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Amânat cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse in cauză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017pentru comunicarea răspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Pentru audierea expertului E.G.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Amânat cauza pentru audierea expertului Eiben Gheza.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Pentru studiul răspunsului formulat de expert la obiecţiuni, la cerera părţilor acordă termen.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă la răspusul la obiecţiuni depus de cel dintâi la dosar.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Pentru comunicarea şi studiul răspunusului la obiecţiuni depus la dosar de expert.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză în construcţii efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Pentru a se pune in discutia părţilor completarea raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Pentru observare raport de expertiză şi pentru o posibilă tranzacţie cu privire la bunuri.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015pentru administrat probe.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Pentru administrarea probelor încuviinţate - audiere martori, efectuare raport expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Pentru administrarea probei testimoniale cu doi martori şi pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Încuviinţează cererea formulată de către reclamanta F**** O*** E******** şi, în consecinţă, dispune întocmirea de către executorul judecătoresc în circumscripţia căruia urmează a se face constatarea a unui proces-verbal privind inventarierea şi starea bunurilor mobile existente în imobilul situat în comuna Turdaş, nr.151, jud. Hunedoara. Fixează termen la data de 29 iunie 2015 pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 iunie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 02.06.2015pentru solutionarea cererii de recuzare a judecătorului M.T, formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015termenul a fost preschimbat la data de 31.03.2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015pentru administrat probe.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015În temeiul art 230 cod procedură civilă termenul de judecată fixat la data de 21 aprilie 2015 se preschimbă la data de 31 martie 2015 pentru completarea probatiunii. In temeiul art 241 alin(3) se citează părtile .
Incheiere de sedinta din 06.03.2015pentru administrarea probelor încuviintate.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015pentru studiul înscrisurile comunicate la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015