G********* C*******
InculpatG****** T*****
InculpatS**** T*****
InculpatR*** M******
InculpatÎn temeiul art. 289, al. 1 c.pen., raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; Condamnă pe inculpata G********* C******* la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta (director executiv adjunct al APIA, Centrul judeţean Tulcea) şi a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. (fapta din 24 septembrie 2014). În temeiul art. 289, al. 1 c.pen., raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; Condamnă pe inculpata G********* C******* la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta (director executiv adjunct al APIA, Centrul judeţean Tulcea) şi a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. (fapta din 23 octombrie 2014). În temeiul art. 289, al. 1 c.pen., raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; Condamnă pe inculpata G********* C******* la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta (director executiv adjunct al APIA, Centrul judeţean Tulcea) şi a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. (fapta din 13 noiembrie 2014). În temeiul art. 39, alin. 1, lit. b c.pen.; Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta (director executiv adjunct al APIA, Centrul judeţean Tulcea) şi a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen., pe care o sporeşte la 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta (director executiv adjunct al APIA, Centrul judeţean Tulcea) şi a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. În temeiul art. 65, alin. 1 şi 3 c.pen.; Interzice inculpatei G********* C******* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72, alin. 1 c.pen.; Deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu începând cu data de 2 aprilie 2015 şi până la data de 20 iunie 2015. În temeiul art. 290, al. 1 c.pen., raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; Condamnă pe inculpatul G****** T***** la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. În temeiul art. 65, alin. 1 şi 3 c.pen.; Interzice inculpatului G****** T***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 91 c.pen.; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe o durată de 3 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93, alin. 1 c.pen.; Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G****** T***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin. 2, lit. b c.pen.; Impune inculpatului G****** T***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Galaţi. În temeiul art. 93, alin. 3 c.pen.; Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G****** T***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Galaţi sau la AJOFM Galaţi pe o perioadă de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatului G****** T***** asupra consecinţelor revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 290, al. 1 c.pen., raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; Condamnă pe inculpatul S**** T***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. În temeiul art. 65, alin. 1 şi 3 c.pen.; Interzice inculpatului S**** T***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 91 c.pen.; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 93, alin. 1 c.pen.; Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S**** T***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin. 2, lit. b c.pen.; Impune inculpatului S**** T***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93, alin. 3 c.pen.; Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S**** T***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Constanţa sau AJOFM Constanţa pe o perioadă de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatului S**** T***** asupra consecinţelor revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 290, al. 1 c.pen., raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000; Condamnă pe inculpata R*** M****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. În temeiul art. 65, alin. 1 şi 3 c.pen.; Interzice inculpatei R*** M****** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b c.pen. ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 91 c.pen.; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 93, alin. 1 c.pen.; Pe durata termenului de supraveghere, inculpata R*** M****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin. 2, lit. b c.pen.; Impune inculpatei R*** M****** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Ilfov. În temeiul art. 93, alin. 3 c.pen.; Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata R*** M****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria oraşului Voluntari pe o perioadă de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei R*** M****** asupra consecinţelor revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 289, alin. 3 c.pen.; Dispune confiscarea de la inculpata G********* C******* a sumei de 5000 lei, a unei cutii cu 5 parfumuri marca DIOR conţinând un flacon Miss Dior, 7,5 ml, un flacon J’adore, 5 ml, un flacon Dior Addict, 7,5 ml, un flacon Diorissime, 7,5 ml şi un flacon Forever and ever Dior, 7,5 ml sau contravaloarea acesteia dacă nu se mai găseşte, a unui parfum de 50 ml sau contravaloarea acestuia dacă nu se mai găseşte şi a unei truse de farduri – TSTER, de culoare neagră, marca LANCOME sau contravaloarea acesteia dacă nu se mai găseşte. Menţine măsura sechestrului asiguratoriu dispus prin ordonanţa din 05.06.2015, în limita sumei de 10.000 lei, asupra a jumătate din imobilul situat în mun. Tulcea, str. Miron Costin, nr.2, bloc Plomba, sc. A, et.1, ap.3, jud. Tulcea, aflat în coproprietatea inculpatei G********* C*******. În temeiul art. 274 c.pr.pen.; Obligă inculpata G********* C******* la plata sumei de 3500 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpatul G****** T***** la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpatul S**** T***** la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpata R*** M****** la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iulie 2016.
Hotarare 229/2016 din 06.07.2016amână pronunţarea pentru ca părţile să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016lipsa aparare inculpata R*** M******
Incheiere de sedinta din 10.06.2016respinge cererile de constatare a nulităţii absolute, a nulităţii relative şi de excludere a proceselor verbale de redare a interceptării convorbirilor telefonice şi a înregistrărilor video ambientale ca nefondate.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016amână pronunţarea pe cererile şi excepţiile invocate la 20.05.2016. acorda termen pentru fond la 10 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016pentru a se rveni cu adresă către DNA
Incheiere de sedinta din 13.04.2016obţinere relaţii DNA privitoare la supravegherile tehnice efectuate în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016audiere martor Gosav Ioan.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 26.01.2016în temeiul art. 362 C.pr.pen , raportat la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata G********* C******* începând cu data de 12 ianuarie 2016. În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.pen. Revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii G****** T*****, S**** T***** şi R*** M******. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2016, ora 10:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.01.2016pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015În temeiul art. 362 c.pr.pen., raportat la art. 208, alin. 5 c.pr.pen.; Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii G********* C*******, G****** T*****, S**** T***** şi R*** M****** începând cu data de 20 noiembrie 2015. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2015, ora 12,40. PE FOND: Acordă termen la data de 4.12.2015 pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 20.11.2015vizionare înregistrări mediul ambiental.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015termen în vederea pregatirii apararii acordat avocatului Hagiu Dumitru
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În temeiul art. 362 c.pr.pen., raportat la art. 208, alin. 5 c.pr.pen.; Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii G********* C*******, G****** T*****, S**** T***** şi R*** M****** începând cu data de 8 octombrie 2015. În temeiul art. 215, alin. 9 c.pr.pen.; Dispune înlocuirea organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului S**** T***** din IPJ-SIC-BJC Constanţa în IPJ-SIC-BJC Tulcea. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 octombrie 2015, ora 10,55.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.10.2015Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii G********* C******* şi R*** M****** ca nefondate. În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.142/P/2014 al DNA secţia de combatere a corupţiei privind pe inculpaţii G********* C*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de luare de mită prev. de art.289 alin.1 cod penal raportat la art.6 din Lg. Nr. 78/2000 cu aplicare art.38 alin.1 cod penal, G****** T*****, S**** T***** şi R*** M******, toţi trei pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art.290 alin.1 cod penal raportat la art.6 din Lg. Nr. 78/2000, legalitatea admin istrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei patru inculpaţi sub aspectul infracţiunilor arătate. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata R*** M****** ca neîntemeiată. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi începând cu data de 12.08.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore în privinţa măsurii preventive şi în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii în privinţa camerei preliminare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 12.08.2015, ora 13,35.
Incheiere camera preliminara 48/2015 din 12.08.2015Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpata G********* C*******. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpata G********* C*******. În temeiul art. 242, alin. 2 c.pr.pen.; Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatei G********* C******* cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215, alin. 1 c.pr.pen.; Impune inculpatei G********* C******* respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze deîndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Tulcea, organ desemnat cu supravegherea, conform programului întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215, alin. 2 c.pr.pen.; Impune inculpatei G********* C******* ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Tulcea; b) să nu se deplaseze la sediul APIA Tulcea; c) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi sau suspecţi şi nici cu martorii din prezenta cauză, pe nicio cale, direct sau indirect; d) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele. În conformitate cu dispoziţiile art. 215, alin. 3 c.pr.pen.; Atrage atenţia inculpatei G********* C******* că în caz de încălcare cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii R*** M****** şi G****** T***** ca nefondate. În temeiul art. 348 c.pr.pen., raportat la art. 207, alin. 7 c.pr.pen.; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii R*** M******, G****** T***** şi S**** T***** începând cu data de 18 iunie 2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iunie 2015, ora 12,30.
Incheiere camera preliminara 36/2015 din 18.06.2015