Dosar 1091/191/2015 din 11.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

  Complet: C3 - Apel

• Agravarea pedepsei

  Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*** împotriva sentinţei penale nr.82/28 10 2015 pronunţată de Judecătoria Blaj în dosar nr. 1091/191/2015 pe care o desfiinţează în parte sub aspectul tehnicii de contopire şi a aplicării dispoziţiilor art. 91 C.pen. privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi judecând în aceste limite: În baza art. 44 alin. 2 C.pen., art. 38 şi 39 C.pen., dispune contopirea pedepselor de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa alcoolului,1 an si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere,aplicate inculpatului G.GH.L.în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 12 luni = 4 luni), rezultând pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal şi art. 83 alin. 1 Cp revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului G** G******* L***** prin sentinţa penală nr. 147/09.10.2012 a Judecătoriei Blaj pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni aplicată inculpatului prin prezenta decizie urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani şi 5 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 91,93 C.pen. privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere urmând ca inculpatul să execute pedeapsa aplicată în regim privativ de libertate. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi 13 01 2016.

  Hotarare 14/2016 din 13.01.2016