B****** A*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c şi art. 4 alin. 2 Cod procedura penala, achita pe inculpatul B****** A***** sub aspectul savârşirii infracţiunilor de complicitate la tăiere fără drept de arbori, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008 (Codul Silvic), complicitate la furt de arbori, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008 (Codul Silvic), abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de apel la Curtea de Apel Târgu-Mureş, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 18.10.2016.
Hotarare 1088/2016 din 18.10.2016Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2016- emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului d-lui interpret care a asigurat traducerea în cauză între orele 11:10– 12:20 - stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 10 octombrie 2016, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016- admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, sens în care dispune citarea cu mandat de aducere pentru termenul care se acordă, a martorului Szombat Marton precum şi citarea martorului Szekely Dinu la adresa indicată. Având în vedere faptul că martora nu cunoaşte limba română, traducerea fiind asigurată de interpretul de limba maghiară Veres Attila, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului interpret care a asigurat traducerea în cauză între orele 10,45 – 11,05. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B****** A*****. Acordă termen în cunoştinţă interpretului de limbă maghiară Veres Attila Amână cauza la data de 04 octombrie 2016, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică din 06 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public. Încuviinţează proba cu martorul Szekely Dinu, urmând a se dispune citarea acestuia după aflarea adresei de domiciliu. Citarea în cauză a d-lui interpret de lb.maghiară Veres Attila. Acordă termen în cunoştiinţă martorului Szombat Marton, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la termenul de judecată ce urmează a se acorda în cauză, în vederea audierii. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorei Roman Irina, încuviinţată la termenul de jnudecată anterior. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului B****** A*****.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Admite cererile formulate de apărătorul inculpatului. Încuviinţează proba cu martorii Szombat Marton, Balasz Ibolya şi Roman Irina, urmând ca pentru următorul termen de judecată să fie citaţi martorii Szombat Marton, Balasz Ibolya de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosar, precum şi cererea în probaţiune în sensul suplimentării acesteia cu înscrisuri în circumstanţiere, formulată de apărătorul inculpatului, punându-i în vedere acestuia să le depună la dosar până la termenul ce se va acorda în cauză. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului B****** A*****, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese apărătorului inculpatului, respectiv av. Pop Traian Sorin, pentru a i se pune în vedere să fie prezent la termenul de judecată ce urmează a se stabili în cauză. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului B****** A*****, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În temeiul art. 346 alin. 4 C.proc.pen., admite excep?ia invocată de către inculpatul B****** A***** prin apărător. În temeiul art. 346 alin. 4 coroborat cu art. 102 alin. 2 C.proc.pen. constată nelegalitatea efecutării raportului de constatare criminalistică nr. 119.518 din 26.08.2015 privind comportamentul simulat al numitului Szombat Marton (f. 64-68 d.UP) ?i îl exclude din ansamblul probatoriu administrat în cursul urmăririi penale. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material ?i teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării celorlalte probe ?i a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 194/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 14.10.2015, privind pe inculpatul B****** A***** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de complicitate la tăiere, fără drept, de arbori, faptă prevăzută de ar. 49 C.pen, raportat la art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 (Codul Silvic), complicitate la furt de arbori, faptă prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 ?i abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 346 alin. 4 C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul B****** A*****. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? ?i pentru inculpatul B****** A*****. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 02.12.2015.
Incheiere camera preliminara 390/2015 din 02.12.2015Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 02 decembrie 2015. Pronunţată în Camera de Consiliu din 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015