Dosar 1221/212/2014 din 11.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 1 A

• Admis apel

  În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: Constată că infracţiunile comise de către inculpatul Lungu Ionuţ Alin care fac obiectul prezentei judecăţi sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr.721/06.04.2010 a Judecătoriei Medgidia (definitivă prin neapelare la data de 23.04.2010), prin sentinţa penală nr.1838/02.08.2012 a Judecătoriei Medgidia (definitivă prin decizia penală nr.839/P/20.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa) şi prin sentinţa penală nr.3170/27.12.2012 a Judecătoriei Medgidia (definitivă prin nerecurare la 29.01.2013). În baza art.36 alin.1 cod penal 1969 cu referire la art.33 lit.a) rap. la art.34 lit.b) cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Lungu Ionuţ Alin de: - 3 ani închisoare prin sentinţa în prezent apelată, - 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.721/06.04.2010 a Judecătoriei Medgidia (definitivă prin neapelare la data de 23.04.2010), - 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.1838/02.08.2012 a Judecătoriei Medgidia (definitivă prin decizia penală nr.839/P/20.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa) - 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.3170/27.12.2012 a Judecătoriei Medgidia (definitivă prin nerecurare la 29.01.2013), în final inculpatul Lungu Ionuţ Alin executând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pedeapsă ce se execută în regim de detenţie. În baza art.36 alin.3 cod penal 1969, scade din durata pedepsei finale de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Lungu Ionuţ Alin perioada executată din 28.05.2012 şi din 30.05.2012 până în data de 28.05.2013. Înlătură aplicarea prev. art.861 şi urm. cod penal 1969 şi art.71 alin.5 cod penal 1969. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.124 cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu Enache Renghea Virginia Oana şi Calafus Dan Şerban în cuantum de câte 360 lei pentru fiecare se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2015.

  Hotarare 736/2015 din 08.09.2015

• Sedinta din data de 03.09.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 1 A

• Amână cauza

  Stabileşte pronunţarea la data de 08.09.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015