A************ J******** A F********* P****** D***
ReclamantÎ************* I********** C******* R*****
PârâtC******* F*****
Intervenient în numele altei persoaneB***** M****** R*****
Intervenient în numele altei persoaneRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către pârâtă. Admite cererea formulată de reclamanta, AJFP Dolj în contradictoriu cu pârâta, Intreprinderea Individuală Cojocaru Rodica şi intervenienţii forţaţi, Cojocaru Florin şi Burghiu Mariana Ramona. Dispune anularea facturilor nr. COJ-21/02.07.2015 şi nr. COJ - 20/19.06.2015. Cu drept de apel în 30 de zile de lacomunicare, care va fi depus la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2017.
Hotarare 402/2017 din 26.06.2017Introduce în cauză dobânditorul fiecăruia dintre autovehicule , respectiv ,Cojocaru Florin şi Burghiu Mariana Ramona. Citează numiţii Cojocaru Florin şi Burghiu Mariana Ramona în calitate de intervenienţi forţaţi, urmând ca odată cu citaţiile, să li se comunice, în copie, încheierea de şedinţă, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea , precum şi înscrisurile anexate acestora. De asemenea, li se va comunica că până la termenul stabilit vor putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Având în vedere dispoziţiile art. 78 C.pr.civ., raportat la obiectul cererii de chemare în judecată " anulare act " şi luând în considerare cadrul procesual care din punct de vedere al părţilor este incomplet ,în speţă fiind incidentă coparticiparea procesuală obligatorie, instanţa va dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza dacă este de acord cu introducerea în cauză a dobânditorului fiecăruia dintre autovehicule , respectiv ,Cojocaru Florin şi Burghiu Mariana Ramona.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Raportat la obiectul cererii, respectiv "anulare act", se impune punerea in discutia părţilor necesitatea introduceri în cauză a celui obligat in raportul juridic dedus judecăţii, respectiv a numitului Cojocaru Florin,situaţie în raport de care, în temeiul dispoziţiilor art. 400 C.pr.civ. va repune cauza pe rol, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a înainta decizia nr. 3374/24.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova prin care a rămas definitivă sentinţa nr. 1035/14.04.2016 pronunţată în dosarul civil nr. 10483/63/2015 înregistrat la Tribunalul Dolj. Prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol formulată către reclamantă la o dată ulterioară, după depunerea înscrisului consemnat mai sus.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dolj, cu sediul în municipiul Craiova, str. Mitropolit Firmilian, nr,2, judeţul Dolj şi pârâta Intreprinderea Individuală Cojocaru Rodica cu sediul în oraşul Filiaşi, str. Gării , bl.V3, sc.1, ap.9, judeţul Dolj, în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul civil nr. 10483/63/2015 înregistrat la Tribunalul Dolj. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care va depus la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016
Incheiere suspendare din 23.05.2016Pentru a se face dovada calităţii de reprezentant al societăţii intimate, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016