S* M****** F*** S** (***** S** I*********** S**
Reclamant ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** T********
Pârât PârâtRespinge excepţia de inadmisibilitate a petitului privind anularea Raportului de Inspecţie Fiscală nr.12185/18.11.2011, invocată de către pârâtă. Respinge excepţia prescripţiei invocată de reclamantă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. Maxagro Farm SRL (fosta SC IOSCA & ERJICA SRL) în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara ( Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timiş) . Anulează în parte Raportului de Inspecţie Fiscală nr.12185/18.11.2011, Decizia de impunere nr.39/21.11.2011 şi Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr.929/512/14.06.2012 cu privire la diferenţa de impozit pe profit, majorări de întârziere şi penalităţi de întârziere aferente, cu privire la diferenţa de TVA, majorări de întârziere şi penalităţi de întârziere aferente, stabilite ca urmare a reţinerii caracterului nedeductibil a sumei de 24.957 lei aferentă anului 2004, a caracterului nedeductibil a sumei de 22.352 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu achiziţiile de materiale de construcţie efectuate în cursul lunilor noiembrie şi decembrie 2004 şi a caracterului nedeductibil a cheltuielilor aferente achiziţiilor efectuate în cursul anului 2007 de la S.C. Nefertom Impex SRL în sumă de 285.840 lei. Anulează în parte Raportului de Inspecţie Fiscală nr.12185/18.11.2011, Decizia de impunere nr.39/21.11.2011 şi Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr.929/512/14.06.2012 şi cu privire la stabilirea ca fiind nedeductibilă fiscal a TVA dedusă în sumă de 124.969 lei aferentă facturilor de achiziţie emise de S.C. Nefertom Impex SRL, S.C. KREIKER Impex SRL şi SC Anemone Total Prest SRL. Menţine în rest dispoziţiile actelor contestate. Obligă pârâta să-i restituie reclamantei sumele încasate în limitele actelor anulate. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma 5.000 lei cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu expert şi taxa judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2016.
Hotarare 278/2016 din 01.11.2016Amână pronunţarea la data de 01.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2016Amână pronunţarea la data de 25.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Acordă termen la data de 18.10.2016, ora 10:00 pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Acordă termen la data de 20.09.2016, F6, ora 10,00 , pentru ca expertul numit în cauză să depună răspuns la obiecţiuni sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Acordă termen la data de 14.06.2016, F6, ora 10,00 , pentru ca expertul numit în cauză să depună răspuns la obiecţiunile formulate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Acordă termen de judecată la data de 17.05.2016, ora 10, pentru când se va comunica părţilor un exemplar al suplimentului raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână cauza la data de 21.04.2016, ora 12,00 pentru când expertul va depune suplimentul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Acorda termen la data de 15.03.2015, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016În baza art.24 alin.1 vechiul Cod de procedură civilă, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Istrate Monica. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2015.
Incheiere abtinere din 15.12.2015