N****** C****** R*****
Intimat ReclamantD********* A****
Apelant reclamantS* M** M****** S**
Apelant IntervenientN****** C****** R*****
Intimat ReclamantN****** M**** D**
Intimat ReclamantD.106/2017 În baza art. 271 Cod procedură civilă se ia act de tranzacţia părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, 31.01.2017.
Hotarare 106/2017 din 31.01.2017Conform procesului verbal nr. 144/15.06.2015 a fost recalificată calea de atac ca fiind apel,astfel urmează a fi soluţionată cauza de primii doi judecatori ce compun completul de judecată, respectiv Ion Beşliu şi Ioana Mircescu. Amână cauza la data de 31.01.2017 în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Califică calea de atac ca fiind apel. Pronunţată azi 15.06.2015
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Suspendă judecata cauzei în baza art. 244 alin 1 pct 2 cpc - vechi, până la soluţionarea dosarului nr.2585/P/2014 Cu recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 15.06.2015Având în vedere că se depune la dosarul cauzei un început de dovadă din care rezultă, faţă de susţinerile ambelor părţi, că pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina se află înregistrat dosarul cu nr. 15/P/2014, din care susţine dl. avocat că există plângerea formulată împotriva expertului Căpitănescu Marius, expert care a efectuat o expertiză la fond neconformă realităţii. Ambele părţi arată instanţei că în acest dosar penal s-a început urmărirea penală cu privire la faptă şi practic motivul amânării este să depună dovada emisă de Parchet în acest sens, iar în funcţie de acest aspect vom aprecia.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Pentru a se lua cunoştinţă de întâmăpinările comunicate părţilor în şedinţă publică, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015