F****** D*************
InculpatN**** G******* O*******
InculpatAdmite sesizarea Serviciului de Porbatiune Bucuresti
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 280/22.11.2015 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 1324/241/2015, în sensul că: -în paragraful 2 al dispozitivului în loc de „…amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare…”, cum în mod eronat s-a consemnat se va menţiona „…amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare…” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2016I) În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 si alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului N**** G******* O*******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b)să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Buneşti sau în cadrul Primăriei Comunei Pietrari, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare; g)să nu conducă autovehicule; În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap.la art.88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II) În baza art. 335 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul FIRESCU DUMITRU - DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice autovehicul, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice autovehicul, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 335 alin. 3 C. pen., condamnă pe inculpatul FIRESCU DUMITRU - DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în varianta asimilată a încredinţării unui autovehicul în vederea conducerii acestuia pe drumurile publice unei persoane care nu deţine permis de conducere, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 rap.la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului Firescu Dumitru – Daniel pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 2 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 1 an si 2 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an si 2 luni închisoare, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Buneşti sau în cadrul Primăriei Comunei Pietrari, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului Firescu Dumitru - Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin.1 si alin.2 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2015.
Hotarare 280/2015 din 22.12.2015In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 22 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Constată că, pentru a garanta dreptul la apărare, va admite cererea de amânare formulată de inculpatul Firescu Dumitru Daniel şi acorda un singur termen în acest sens la data de 16 decembrie 2015, pentru când îşi va angaja apărător. Se va emite adresă către IPJ Vâlcea –Serviciul Caziere prin care se va solicita fişa de cazier judiciar privind pe inculpatul N**** G******* O*******. Inculpaţii au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1284/P/2014 din 08.07.2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu privind pe inculpaţii F****** D*************, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev.de art. 335 alin.1 Cod penal si conducere fără permis de conducere în varianta asimilată a încredinţării unui autovehicul în scopul conducerii acestuia pe drumurile publice prev. de art. 335 alin.3 Cod penal, ambele cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal si NUICĂ GHEORGHE – OCTAVIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii Nuică Gheorghe-Octavian si F****** D*************. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015