R****** I*** S********
PetentÎn temeiulart. 585 alin. 1 Cod. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul R.I.S., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 240/14.08.2014 pronunţată de Judecătoria Petro?ani, definitivă la data de 03.11.2014 prin decizia penală nr. 838/A a Cur?ii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 10 luni ?i 345 de zile, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani calculată de la finalizarea executării pedepsei principale ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa aplicată în elementele componente astfel: - 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 41 alin. 1 C. pen., art. 5 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani calculată de la finalizarea executării pedepsei, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale - faptă din data de 26.09.2013; - 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 41 alin. 1 C. pen., art. 5 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani calculată de la finalizarea executării pedepsei ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale - faptă din data de 09.01.2014; - 2 luni închisoare spor; - 345 zile închisoare rest neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 819/2010 pronun?ată de Judecătoria Aiud ( pedeapsă din executarea căreia petentul a fost liberat condi?ionat ). Înlătură sporul aplicat. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 2833/11.12.2014 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă la data de 26.11.2014 prin neapelare, a fost condamnat petentul la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani calculată de la finalizarea executării pedepsei ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale - faptă din data de 21.10.2014; III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 240/14.08.2014 pronunţată de Judecătoria Petro?ani, definitivă la data de 03.11.2014 prin decizia penală nr. 838/A a Cur?ii de Apel Alba Iulia ?i prin sentinţa penală nr. 2833/11.12.2014 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă la data de 26.11.2014 prin neapelare, au fost comise în concurs, mai înainte de a se pronun?a o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre ele. IV. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentin?e anterior men?ionate repuse în individualitatea lor - 6 luni închisoare, 8 luni închisoare (aplicate prin s.p. nr. 240/2014 a Judecătoriei Petro?ani) ?i cea de 2 ani închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 2833/2014 a Judecătoriei Arad) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu 4 luni ?i 20 de zile închisoare, stabilind pedeapsa de 2 ani 4 luni ?i 20 de zile închisoare. V. Constată că prin sentin?a penală nr. 240/2014 a Judecătoriei Petro?ani a fost revocat beneficiul liberării condi?ionate din executarea pedeapsei de 6 ani închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 819/2010 a Judecătoriei Aiud – rest neexecutat de 345 de zile închisoare ?i dispune executarea acestuia alături de pedeapsa rezultantă aplicată pron prezenta hotărâre, urmând ca în final petentul să execute 2 ani 4 luni ?i 365 de zile. VI. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsă durata re?inerii, arestării preventive ?i perioada deja executată: 09.01 – 21.03.2014, 22.10.2014 la zi. VII. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani calculată de la finalizarea executării pedepsei ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise anterior pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiulart. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2015.
Hotarare 903/2015 din 19.06.2015