Dosar 1370/175/2015 din 07.05.2015

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1370/175/2015
Data dosar:
07.05.2015
Instanta:
Judecătoria Aiud
Departament:
Judeţul ALBA
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • admite cererea

    În baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul U****** A*** B*****, deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr 1228/10.10.2012 a Judecătoriei Aiud definitivă la data de 25.10.2012 prin nerecurare, s-a dispus condamnarea petentului la o pedeapsă de3 ani închisoarepentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal din 1969 cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani(faptă săvârşită la 14.06.2011). Constată că prin sentinţa penală nr 413/03.04.2013 a Judecătoriei Aiud definitivă la data de 30.04.2013 prin nerecurare, a fost condamnat petentul la o pedeapsă de2 ani şi 6 luniînchisoarepentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin.1 lit. a g şi i Cod penal din 1969cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969 şi a art.3201 alin.7 Cod. pr. pen. din 1968 cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 4 ani şi 6 luni (faptă săvârşită la 23-27.12.2011). Constată că prin sentinţa penală nr 320/05.03.2013 a Judecătoriei Aiud definitivă la data de 06.06.2013 prin decizia penală nr. 642/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin.1 lit. a g şi i, alin 3 lit. h Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal din 1969 şi a art.3201 alin.7 Cod. pr. pen. din 1968(faptă săvârşită la 20.02.2011). Constată că prin sentinţa penală nr 447/10.04.2013 a Judecătoriei Aiud definitivă la data de 06.06.2013 prin decizia penală nr. 643/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 447/10.04.2013 a Judecătoriei Aiud în pedepsele componente respectiv: ? 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 320/1 Cod. pr. pen. din 1968(faptă săvârşită în perioada octombrie – noiembrie 2012). ? 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 320/1 Cod. pr. pen. din 1968(faptă săvârşită în perioada octombrie – noiembrie 2012). ? Pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1228/2012 a Judecătoriei Aiud cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 320/2013 a Judecătoriei Aiud au fostsăvârşite în concurs real cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1228/2012 a Judecătoriei Aiud şi nr. 413/2013 a Judecătoriei Aiud şi atrag anularea suspendării condiţionate a pedepselor aplicate prin aceste două sentinţe. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 447/2013 a Judecătoriei Aiud au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1228/2012 a Judecătoriei Aiud şi atrag revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare. Raportat la decizia nr. 42/2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legiiînlătură dispoziţia din sentinţa penală nr. 447/2013 a Judecătoriei Aiud de revocare a suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1228/2012 a Judecătoriei Aiud. În baza art. 85 alin 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1228/2012 a Judecătoriei Aiud şi a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 413/2013 a Judecătoriei Aiud. În baza art. 36 alin.2 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a, art. 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de2 ani şi 10 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 320/2013 a Judecătoriei Aiud cu pedepsele de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1228/2012 a Judecătoriei Aiud şi de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 413/2013 a Judecătoriei Aiud în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 39 alin 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare şi cu pedeapsa de 8 luni închisoare, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 447/2013 a Judecătoriei Aiud, în pedepsele cele mai grele de 4 ani închisoare şi de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 alin 1 lit. a Cod penal din 1969 raportat la art. 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare şi respectiv de 3 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 6 luni, În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsă perioada deja executată de la 19.11.2012 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisoriinr. 341/2013 şi nr. 482/2013 ale Judecătoriei Aiud emise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 iulie2015.

    Hotarare 976/2015 din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 23.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    amânată pronunţarea la 01.07.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    Amânată pronunţarea la data de 23.06.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 10.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    amânată pronunţarea la data de 17.06.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD