G****** C***** F******
RecurentB**** C********* R***** S*
RecurentRespinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta BCR S.A. în contradictoriu cu intimatul G C F împotriva sentinţei civile nr.5316/27.05.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.13924/211/2011. Admite recursul formulat de recurentul G C F în contradictoriu cu intimata BCR S.A. împotriva sentinţei civile nr. 5316/27.05.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.13924/211/2011, pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Giurgiu G C F împotriva pârâtei Banca Comercială Română S.A. şi constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei contractuale prevăzută la pct.9 lit. f) din contractul de credit de nevoi personale nr.2782/06.09.2007 încheiat de părţi. Obligă pârâta Banca Comercială Română să restituie reclamantului G C F sumele încasate cu titlu de comision de urmărire risc în perioada iunie 2008-mai 2011, la care se adaugă dobânda legală aferentă de la data plăţii şi până la data restituirii efective a acestora. Menţine dispoziţiile sentinţei civile nr.5316/27.05.2015 cu privire la dobândă. Obligă pârâta Banca Comercială Română să plătească reclamantului G C F suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimata-recurentă Banca Comercială Română să plătească intimatului-recurent G C F suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2015.
Hotarare 328/2015 din 16.11.2015