Z**** C*********
InculpatA****** I**
InculpatB***** N*******
InculpatD****** Ş****
InculpatB*** C*******
Parte civilăRespinge cererea de revocare a arestului preventiv şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar formulată de inculpatul Z**** C*********, prin avocat. Respinge cererea de revocare a arestului preventiv şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul A****** I**, prin avocat. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 şi art. 223 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Z**** C*********, cercetat pentru săvârşirea a şase infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi A****** I**, cercetat pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 38 alin. 1 Cod penal, ambii aflaţi în prezent în Penitenciarul Botoşani, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice, din oficiu, dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18 decembrie 2015, orele 15:00.