S******** M*****
InculpatÎn temeiul art.348 alin.1) Cod proc.penală respinge cererea formulată de inculpatul S******** M*****, prin apărătorul din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar. În temeiul art. 348 alin.2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.6) şi alin.4) C.pr.pen. Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S******** M*****, prin încheierea nr. 42/09.11.2015 a Tribunalului Vâlcea, fiind emis mandatul de arestare nr.47/UP din 09.11.2015 în dosarul nr. 1287/185/2015. În baza art. 275 alin. 3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul S******** M***** si pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu azi 21 decembrie 2015 ora 10,40 , la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere camera preliminara din 21.12.2015