N****** V***** C*******
PetentÎn temeiul art. 1401 alin. 1-4 din Legea nr. 302/2004 republicată, admite cererea formulată de petentul-condamnat N****** V***** C*******, în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Timişoara, privind recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei penale nr. 4.K.577/10 din data de 3 decembrie 2010 pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Vrsac – Republica Serbia, definitivă la data de 30 decembrie 2010, prin care petentul N****** V***** C******* a fost condamnat la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare gravă a siguranţei în trafic, prevăzută de art. 297 para. 4 coroborat cu art. 289 para. 3 cu privire la partea 1 din Cod penal al Republicii Serbia, comise în data de 24 octombrie 2009. În temeiul art. 1401 alin. 1-4 din Legea nr. 302/2004 republicată, admite cererea formulată de acelaşi petent, privind recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei penale nr. 4.K.577/10 din data de 3 decembrie 2010 pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Vrsac – Republica Serbia, definitivă la data de 30 decembrie 2010, prin care petentul N****** V***** C******* a fost condamnat la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare gravă a siguranţei în trafic, prevăzută de art. 297 para. 4 coroborat cu art. 289 para. 3 cu privire la partea 1 din Cod penal al Republicii Serbia, comise în data de 24 octombrie 2009. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa de mai sus are ca şi corespondent în legislaţia română infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 2, 3 şi 4 Cod penal şi ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1şi 2 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul N****** V***** C******* şi în consecinţă, Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat în Republica Serbia este concurentă în sensul art. 38 alin. 1 Cod Penal cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 189/21.11.2013 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr.1970/273/2011, definitivă la data de 23.12.2013 prin nerecurare şi cea pronunţată prin Hotărârea Judecătorească din data de 11.06.2004 de către Instanţa penală a cantonului Basel, Elveţia, în cadrul dosarului cu nr. SG.2014.47 şi în stare de pluralitate intermediară în sensul art. 44 Cod penal, cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 123/19.09.2008 pronunţată de Judecătoriei Oraviţa în dosar nr.248/273/2008 şi prin sentinţa penală nr. 50/06.04.2009 pronunţată de Judecătoriei Oraviţa în dosar nr.1098/273/2008. Anulează toate operaţiunile de contopire efectuate prin sentinţa penală nr. 1758/14.08.2015 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 20422/55/2014, definitivă prin decizia penală nr. 396/05.10.2015 a Tribunalului Arad şi implicit şi prin sentinţa penală nr. 189/21.11.2013 pronunţată de Judecătoriei Oraviţa în dosar nr.1970/273/2011, definitivă la data de 23.12.2013 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor toate pedepsele contopite prin această sentinţă, după cum urmează: - 3 (trei) ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal (săvârşită în minorat) in data de 23/24.02.2007; - 3 (trei) ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat săvârşită in data de 22/23.04.2007 prevăzută de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a), (săvârşită în minorat in data de 22/23.04.2007 ); - 3 (trei) ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a) Cod Penal (săvârşită în minorat in data de 22/23.05.2007); - 3 (trei) ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1si 4 raportat la art.209 alin.1 lit.a),e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a) si 37 alin 1 , lit. a,Cod penal (săvârşită in data de 02/03.07.2009); - 3 (trei) ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a) si 37 alin 1 , lit. a, Cod penal (săvârşită in data de 18/19.09.2009); - 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.86, alin 1 din OUG 195/2002 si 37 alin 1 , lit. a,Cod penal (săvârşită in data de 18/19.09.2009) şi - 1 (un) an închisoare aplicată prin Hotărârea Judecătorească din data de 11.06.2004 de către Instanţa penală a cantonului Basel, Elveţia, în cadrul dosarului cu nr. SG,2014.47. - Repune în individualitate sporul de 2 (doi) ani închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 123/19.09.2008 pronunţată de Judecătoriei Oraviţa în dosar nr.248/273/2008 (pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 al.1, 209 lit.b Cod Penal cu aplicarea art.99 Cod Penal, faptă săvârşită în minorat in data de 06.10.2007) şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 50/06.04.2009 pronunţată de Judecătoriei Oraviţa în dosar nr.1098/273/2008 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 50/06.04.2009 pronunţată de Judecătoriei Oraviţa în dosar nr.1098/273/2008 în cele două pedepse componente de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de art. 208 al.1, 209 lit. g) şi i9 Cod Penal cu aplicarea art. 99 Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod Penal (săvârşite în minorat in datele de 22/23.04.2007 şi 04.05.2007), pe care le repune în individualitatea lor. Constată că între faptele pentru care a fost condamnat petentul, săvârşite în timpul minorităţii, există situaţia concursului de infracţiuni potrivit art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art.21 din Legea nr.187/2012 în aplicarea art.6 Cod penal, înlocuieşte cele 3 pedepse de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 189/21.11.2013 pronunţată de Judecătoriei Oraviţa în dosar nr.1970/273/2011, definitivă la data de 23.12.2013 şi cele 3 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 123/19.09.2008 pronunţată de Judecătoriei Oraviţa în dosar nr.248/273/2008 şi prin sentinţa penală nr. 50/06.04.2009 pronunţată de Judecătoriei Oraviţa în dosar nr.1098/273/2008, pentru faptele săvârşite în timpul minorităţii cu măsurile educative a internării într-un centru de detenţie prevăzută de art.125 al.1 Cod Penal pe perioade egale cu fiecare pedeapsă. În baza art.129 alin. 1 Cod penal, aplică pentru toate faptele săvârşite în timpul minorităţii o singură măsură educativă a internării într-un centru de detenţie prevăzută de art.125 alin. 1 Cod Penal pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 40 alineat 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 39 alin.1 lit. b) şi art. 129 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 6 Cod Penal, contopeşte pedepsele de 3 (trei) ani închisoare, 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 189/21.11.2013 pronunţată de Judecătoriei Oraviţa în dosar nr.1970/273/2011, definitivă la data de 23.12.2013 prin nerecurare, şi 1 (un) an închisoare aplicată prin Hotărârea Judecătorească din data de 11.06.2004 de către Instanţa penală a cantonului Basel, Elveţia, în cadrul dosarului cu nr. SG,2014.47, cu pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4.K.577/10 din data de 3 decembrie 2010 pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Vrsac – Republica Serbia, definitivă la data de 30 decembrie 2010, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 3+2+1+1,6=2,6), adică un spor de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, rezultând o pedeapsă intermediară de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 129 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 44 Cod penal şi art.6 Cod Penal aplică petentului pedeapsa închisorii de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare pe care o majorează cu o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani aplicată anterior (1/4 din 3 ani= 9 luni), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de: 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa aplicată de 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare perioada deja executată, după cum urmează: - 28 octombrie 2009 -11 aprilie 2011 (executată în Serbia). - 15 august 2013 – 14 iulie 2014 (executată în Elveţia); - 26 iulie 2014 – la zi (executată în România). Anulează mandatul de executare a pedepsei cu numărul: 1809/2015 din 05.10.2015 al Judecătoriei Arad emis în dosarul nr. 20422/55/2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad a sumei de 130 de lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2016.
Hotarare 2265/2016 din 19.10.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 19.10.2016-
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016T: 5.10.2016 - lipsă petent
Incheiere de sedinta din 07.09.2016T: 7.09.2016 - pentru sosirea relaţiilor solicitate autorităţilor din Republica Serbia
Incheiere de sedinta din 22.06.2016T.22.06.2016-pentru sosirea relaţiilor solicitate Tribunalului Vrsac din Republica Serbia
Incheiere de sedinta din 18.05.2016T: 18.05.2016 - pentru sosirea relaţiilor solicitate autorităţilor din Republica Serbia prin intermediul Ministerului Justiţiei
Incheiere de sedinta din 13.04.2016T: 13.04.2016 - pentru efectuarea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală
Incheiere de sedinta din 09.03.2016T: 9.03.2016 - pentru sosirea cazierului judiciar internaţional al petentului
Incheiere de sedinta din 10.02.2016T: 10.02.2016 - pentru sosirea cazierului judiciar internaţional
Incheiere de sedinta din 20.01.2016