V**** D***** F*****
InculpatP******* A********
InculpatS* E*** H*** I**** S** P*** R****** I***** D******
Parte vătămatăI. În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului V?nău Daniel Florin, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunea de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C. pen., în infracţiunea de delapidare prev. de art. 215/1 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul V?nău Daniel Florin la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 215/1 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 26/27.08.2013). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 81 C. pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, iar, în baza art. 82 C. pen. 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 2 luni, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni. II. În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului P******* A********, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din complicitate la infracţiunea de delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C. pen. raportat la art. 308 C. pen., în complicitate la infracţiunea de delapidare prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 215/1 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 10 C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. 4 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul P******* A******** la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de delapidare, prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 215/1 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 26/27.08.2013). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Constată că infracţiunea judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de mărturie mincinoasă (săvârşită la data de 01.02.2011) ce face obiectul Sentinţei penale nr. 101/16.01.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 3743/180/2013, definitivă prin nerecurare la data de 28.01.2014. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 101/16.01.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 3743/180/2013, definitivă prin nerecurare la data de 28.01.2014. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, o aplică pe cea mai grea, pe care o sporeşte cu 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 85 alin. 3 C. pen. 1969 rap. la art. 81 C. pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, iar, în baza art. 82 C. pen. 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 101/16.01.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 3743/180/2013 (definitivă prin nerecurare la data de 28.01.2014). În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni. III. Ia act că persoana vătămată SC EMMA HART IMPEX SRL Bacău nu s-a constituit parte civilă ?n prezentul proces penal. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi/reprezentaţi de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2016.
Hotarare 900/2016 din 14.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 14.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016Pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere. T: 30.05.2016
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Dispune începerea judecăţii. T: 25.04.2016
Incheiere camera preliminara din 28.03.2016