S***** M**** M*****
InculpatI******* D******
Parte civilăI******* C********
Parte civilăRespinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul S***** M**** M***** cu privire la Sentinţa penală nr. 776/15.10.2015 pronunţată de Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul cu nr. de mai sus 16028/301/2015. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2016În baza art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul S***** M**** M***** la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă. În baza art. 104 al. 2 C.p. rap. la art. 43 al. 1 C.p. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 677/14.12.2012 a Judecătoriei Cornetu, definitivă la 03.01.2013 prin nerecurare şi adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză restul de pedeapsă de 745 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 677/14.12.2012 a Judecătoriei Cornetu, definitivă la 03.01.2013 prin nerecurare, urmând ca inculpatul să execute în total 2 ani şi 745 zile închisoare. În baza art. 38 al. 1 lit. a C.p. constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 641/09.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1329/31.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală (faptă din 15.05.2014) şi prin Sentinţa penală nr. 252/24.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 768 din 28.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală (faptă din 20/21.06.20111). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 252/24.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 768 din 28.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală în următoarele pedepse principale componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa indivizibilă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 252/24.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 768 din 28.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală (fapta din 20/21.06.2011; -5 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 394/2011 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 2516/15.12.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a penală (faptă din data de 07.07.2011); -4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 394/2011 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 2516/15.12.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a penală (faptă din data de 07.07.2011); - 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 771/2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 22.11.2011, prin nerecurare (faptă din data de 06.06.2008); -8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 771/2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 22.11.2011, prin nerecurare (faptă din data de 06.06.2008); - 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 144/2008 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale şi pentru care, prin Sentinţa penală nr. 771/2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 22.11.2011, prin nerecurare, s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei; - 2 ani închisoare spor aplicat inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1317/12.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 890/19.10.2012 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală. Constată că prin Sentinţa penală nr. 677/14.12.2012 a Judecătoriei Cornetu, definitivă la 03.01.2013 prin nerecurare , au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 394/2011 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 2516/15.12.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a penală şi prin Sentinţa penală nr. 771/2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 22.11.2011, prin nerecurare, şi a fost menţinut şi sporul aplicat inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1317/12.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 890/19.10.2012 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, stabilindu-se pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare ce constituie primul termen al recidivei pentru fapta din prezenta cauză. În baza art. 40 al. 1 C.p. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa principală de 2 ani şi 745 zile închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa principală de 3 ani şi 745 zile aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 641/09.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1329/31.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală şi cu pedeapsa indivizibilă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 252/24.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 768 din 28.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală (fapta din 20/21.06.2011, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 745 zile închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani, 4 luni şi 249 de zile, urmând ca inculpatul să execute în total 5 ani 4 luni şi 994 de zile închisoare. În baza art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată vătămată Botezatu Ana sau de a se apropia de aceasta şi de locuinţa acesteia, de locul acesteia de muncă sau de alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei rezultante a închisorii la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă (pedeapsa complementară a fost aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 641/09.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1329/31.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală). În baza art. 45 al. 3 lit. a şi al. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Botezatu Ana sau de a se apropia de aceasta şi de locuinţa acesteia, de locul acesteia de muncă sau de alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale stabilite prin prezenta hotărâre (pedepsele accesorii au fost aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 641/09.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1329/31.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală şi prin Sentinţa penală nr. 252/24.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 768 din 28.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală). În baza art. 40 al. 3 C.p. scade din pedeapsa principală rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre perioada executată de la 16.05.2014 la zi (conform menţiunilor din cazier şi din referatul privind Sentinţa penală nr. 641/09.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1329/31.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală). Constată că în prezent inculpatul se află în executarea pedepsei aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 641/09.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1329/31.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. Anulează M.E.P.Î. nr. 1573/2014 din 05.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti (în baza Sentinţei penale nr. 641/09.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1329/31.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală) şi M.E.P.Î. nr. 539/2015 din 08.06.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti (în baza Sentinţei penale nr. 252/24.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 768 din 28.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală) şi dispune emiterea unui nou M.E.P.Î. pentru pedeapsa principală rezultantă stabilită prin prezenta, urmând a fi dedusă perioada deja executată, de la 16.05.2014 la zi. În baza art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I******* D****** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 21.950 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I******* C******** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.100 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 272 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Geambaşu Codruţa, onorariu în cuantum de 520 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2015.
Hotarare 776/2015 din 15.10.2015amana pronuntarea la 15.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015amana pronuntarea la 08.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015Amana cauza la data de 01.10.2015 in vederea lamuririi situatie juridice a inculpatului
Incheiere de sedinta din 04.08.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4052/P/2014 din 22.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la 04.08.2015, C7 penal, ora 8.30, pentru când se vor cita inculpatul şi părţile civile, se va emite adresă pentru copie de pe cazierul judiciar al inculpatului, se va emite adresă la Judecătoria Cornetu pentru comunicarea unei copii a Sentinţei penale nr. 677/14.12.2012 şi se va asigura asistenţa juridică a inculpatului. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi procurorului conform art. 346 alin.1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015