Dosar 1886/255/2015 din 15.10.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1886/255/2015
Data dosar:
15.10.2015
Instanta:
Judecătoria Marghita
Departament:
Judecătoria Marghita
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate 1
  • Condamnare

    În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul O. A., penale, la pedeapsa de : - 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 83 Cod pen. dispune amânarea aplicării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 Cod pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2), lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Popeşti sau Primăriei mun. Marghita pe o perioadă de 50 zile lucrătoare. Conform art. 404 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 alin. 4 şi art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2016.

    Hotarare 17/2016 din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 10:00

    Complet: COMPLET 1 MIXT
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei pentru data de 10.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 09:00

    Complet: COMPLET 1 MIXT
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 13.10.2015, emis în dosarul nr. 217/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, privind pe inculpatul O. A., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 al. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O. A. şi stabileşte primul termen de judecată la data de 03.02.2016 pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2016.

    Incheiere finala dezinvestire 4/2016 din 12.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD