C***** M********* - P*** P*****
ReclamantI***** G*********
PârâtDisjunge cererea reconvenţională şi dispune formarea unui nou dosar, având ca obiect „pretenţii”, reclamant fiind Ivaşcu Gheorghiţă şi pârâtă Comuna Mărăcineni – prin primar, urmând ca acesta să fie repartizat aleatoriu. Respinge excepţiile autorităţii de lucru judecat şi prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.01.2017.
482/2017 din 20.01.2017Acordă un nou termen de judecată urmând a se efectua verificări la Compartimentul Arhivă al instanţei în vederea ataşării dosarului nr. 2504/280/2007*. Amână cauza la data de 20.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 25.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.10.2016În baza art. 242 alin.(1) NCPC suspendă judecarea pricinii pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 13.05.2016. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2016.
Incheiere suspendare din 10.06.2016Pune în vedere pârâtei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale să achite taxa de timbru în cuantum de 200 lei, conform art. 34 alin.3rap. la art. 6 alin.1 teza a II-a din OUG nr. 80/2013. Uneşte excepţiile autorităţii de lucru judecat şi prescripţiei dreptului material la acţiune cu fondul cauzei, apreciind că pentru judecarea ei este necesar să se administreze aceleaşi dovezi ca şi pentru soluţionarea fondului. Recalifică excepţia îmbogăţirii fără justă cauză drept apărare de fond, urmând a fi avută în vedere asupra fondului cauzei. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. În cadrul probei cu înscrisuri, instanţa dispune ataşarea dosarelor 2405/280/2007*şi 2405/280/2007. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cererii principale conform art. 242 NCPC, să depună la dosarul cauzei contractul de asistenţă juridică încheiat cu Cabinet avocat,, Florin Sabie”. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 10.06.2016 Cameră de Consiliu C 5-4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016