S********** F*****
InculpatR***** M******
Parte civilăB***** C******
Parte civilăÎn temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 C.pr.penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul S********** F*****, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal. În temeiul disp.art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.6 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpat, luată prin Încheierea nr. 218C din 29.09.2015 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă prin Încheierea n.63/DLC din 02.10.2015 a Tribunalului Vaslui, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 N. C. p. p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 noiembrie 2015.