S**** G* G*******
InculpatÎn baza art. 85 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul ŞOMLE GHEORGHE, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai, neînmatriculat sau neînregistrat (fapta din data de 27.03.2012). În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 85 alin.2 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul ŞOMLE GHEORGHE la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai cu număr fals de înmatriculare sau de înregistrare (fapta din data de 27.03.2012). În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul ŞOMLE GHEORGHE la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din data de 27.03.2012).. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul Şomle Gheorghe prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 377/26.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2015, prin sentinţa penală nr. 3933/05.11.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 328/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi prin sentinţa penală nr. 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara, toate contopite prin sentinţa penală nr. 1297/03.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin necontestare la data de 16.06.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1297/03.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin necontestare la data de 16.06.2015 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: -3 pedepse a câte 1 an închisoare fiecare (fapte din data de 18.10.2009) aplicate prin sentinţa penală nr. 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara -2 ani închisoare (fapta din data de 18.10.2009) aplicată prin sentinţa penală nr. 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara, -2 pedepse a câte 2 ani închisoare fiecare (fapte din data de 18.09.2006 şi 04.11.2006) aplicate prin sentinţa penală nr. 3933/05.11.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 328/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara -1 an închisoare (fapta din data de 01.10.2012) aplicată prin sentinţa penală nr. 377/26.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2015 -10 luni închisoare (fapta din data de 01.10.2012) aplicată prin sentinţa penală nr. 377/26.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2015. Înlătură provizoriu sporul de 1 an închisoare. Menţine cu putere de lucru judecat anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine cu putere de lucru judecat anularea suspendării sub supraveghere a pedepselor de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 377/26.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2015 şi de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3933/05.11.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 328/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză (3 pedepse a câte 9 luni închisoare fiecare) cu 3 pedepse a câte 1 an închisoare fiecare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara, cu 2 pedepse a câte 2 ani închisoare fiecare aplicate prin sentinţa penală nr. 3933/05.11.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 328/24.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi cu pedepsele de 1 an închisoare şi de 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 377/26.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1 an închisoare, în final va executa pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.861 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 8 ani stabilit conform art.862 alin.1 Cod penal din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, respectiv 16.10.2014, conform art. 865 al. 2 Cod pen. din 1969. În temeiul art.863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 Cod penal din 1969, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 Cod penal din 1969. În baza art.863 alin.2 Cod penal din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă pedepsele accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2015.
Hotarare 3232/2015 din 22.12.2015Amana pronuntarea la data de 22.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriu.
Incheiere camera preliminara din 05.11.2015Amana judecarea cauzei
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015