R**** P****
ReclamantR**** G******
PârâtR**** N***
ReclamantHot. 2323/29.11.2016 Admite petitul privind revendicarea imobiliară, formulat de reclamanţii R**** P**** şi R**** N***, în contradictoriu cu pârâtul R**** G******, şi, în consecinţă: - obligă pârâtul să predea reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 700 mp teren situat în Vişeu de Sus, str.Poieniţei, nr.8,jud.Maramureş, înscris în CF 54517 Vişeu de Sus nr.top.3751/1 respectiv porţiunea conturată de punctele 1-8-9-10-11-12-2-1 din Planul de amplasament- Anexa grafică nr.1 la lucrarea de expertiză întocmită de exp.top. ing. Mocan IIIoan Marius Respinge petitul privind evacuarea pârâtului din construcţia edificată pe terenul sus-menţionat. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 4.202 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29 noiembrie 2016.
Hotarare 2323/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 noiembrie 2016. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant , se va cita pârâtul Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş ,plata onorariului exp. Mocan Ioan Marius, în sumă de 1959 lei . Reclamanţii vor achita diferenţa de 492 taxa judiciară de timbru, aferentă acţiunii precizate
Incheiere de sedinta din 10.11.2016În vederea studierii raportului de expertiză întocmit de exp. Mocan Ioan Marius şi pentru a da posibilitate părţilor de a formula şi depune la dosar eventualele obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant , se va cita pârâtul cu un exemplar al raportului şi cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni cu 5 zile înaintea termenul de judecată fixat în cauză. Stabileşte onorariul definitiv al exp. Mocan Ioan Marius, în sumă de 1959 lei . Reclamanţii vor achita diferenţa de 1159 lei, din onorariul exp. Mocan Ioan Marius. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş ,plata onorariului exp. Mocan Ioan Marius, după ce se va face dovada achitări diferenţei de onorariu,
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant , se va cita pârâtul. Se va reveni cu adresă către exp. Mocan Ioan Marius cu solicitarea de a efectua expertiza topografică dispusă în cauză potrivit obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant , se va cita pârâtul. Se va reveni cu adresă către exp. Mocan Ioan Marius cu solicitarea de a efectua expertiza topografică dispusă în cauză potrivit obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2016.:
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant , se va cita pârâtul. Dispune modificarea în programul ECRIS a obiectului acţiunii, respectiv acţiune în revendicare. Încuviinţează proba cu expertiză topografică , propusă de reclamanţi. Reclamanţii vor face dovada achitării avansului onorariu expert Mocan Ioan Marius, după care Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş care va fi încunoştinţat de numirea exp. Mocanu Ioan Marius. Se va solicita exp. Mocan Ioan Marius să efectueze expertize topografică dispusă în cauză potrivit următoarelor obiective: - identificarea terenului înscris în c.f. 54517, nr. top. 3751/1Vişeu de Sus , - să stabilească dacă terenul formează obiectul dreptului de proprietate al reclamanţilor . - să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă din acest teren , în caz afirmativ să se identifice această suprafaţă, - să se arate dacă pe teren se află construcţii, de ce natură şi cine le foloseşte , - să se întocmească schiţele configurative aferente. -să arate orice alte aspecte ce apar a fi utile cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016