Dosar 22333/211/2015 din 07.12.2015

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22333/211/2015
Data dosar:
07.12.2015
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • respinge cererea

    În temeiul articolului 341, aliniatul 7, pct.2, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către contestatorii B***** L**** G******* şi B***** O*****, în nume propriu şi în calitate de părinţi ai minorei BOCICA TEODORA HARA, Menţine Ordonanţa nr.7976 din 07.09.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei faţă de inculpaţii P******* I***, şi S* A*** C******** S**, jud.Cluj, pentru infracţiunile de vătămare corporală din culpă prevăzută de art.196, alin.1 din Codul penal şi de distrugere prevăzută de art.253, alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.38, alin.1 din Codul penal şi renunţarea la urmărire penală împotriva inculpaţilor P******* I*** şi S* A*** C******** S** pentru săvârşirea infracţiunii de proiectarea, verificarea, expertizarea, realizarea unei construcţii sau efectuarea de modificări ale acesteia, fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea ş rezistenţa, dacă în acest fel este pusă în pericol siguranţa şi integritatea corporală a uneia sau mai multor persoane, prevăzută de art.31, alin.1 din Legea nr.10/1995. Menţine Ordonanţa nr.469/II-2/2015 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestatori împotriva soluţiei procurorului din Ordonanţa nr.7976 din 07.09.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei şi respectiv renunţarea la urmărire penală faţă de inculpaţi. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii să plătească suma de câte 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2016.

    Hotarare 845/2016 din 20.05.2016
  • Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 20.05.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 13.05.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016
  • Sedinta din data de 29.04.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 06.05.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 29.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    amana cauza la data de 21.04.2016

    Incheiere de sedinta din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    pentru respectarea dreptului la aparare amana cauza la data de 17.03.2016

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Amână cauza

    pentru obtinerea de relatii amana cauza la data de 10.03.2016

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD