T**** I**
InculpatAdmite cererea de constatare a intervenirii reabilitării de drept formulată de petentul T**** I** În temeiul dispozi?iilor art. 134 din Vechiul Cod Penal, constată intervenirea reabilitării de drept a petentului T**** I**, în ceea ce priveşte pedeapsa de 70.000 lei amendă, la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 93/29.04.1996 pronun?ată în dosarul nr. 61/P/1995 de Judecătoria Zarneşti, definitivă prin neapelare. În temeiul dispozi?iilor art. 134 din Vechiul Cod Penal, constată intervenirea reabilitării de drept a petentului T**** I**, în ceea ce priveşte pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare cu suspendarea condi?ionată a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani ?i 2 luni, la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 57/25.03.1996 pronun?ată în dosarul nr. 1409/P/1995 de Judecătoria Zarneşti, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 537 C.p.p., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor face cuvenitele menţiuni pe sentinţa penală nr. 93/29.04.1996 ?i pe sentin?a penală nr. 57/25.03.1996 a Judecătoriei Zarneşti. Cu drept de contesta?ie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2016. Preşedinte,
Hotarare 32/2016 din 26.02.2016Amână pronunţarea la datade 26.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016emitere adrese
Incheiere de sedinta din 18.01.2016