M***** M******
Intimat ReclamantM**** A*****
Intimat ReclamantL***** R*****
Intimat ReclamantP**** I***
Intimat ReclamantT****** M****
Intimat ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta-intimată MAGHEAR MARIA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele deciziei civile nr. 2119/A/8 octombrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 2737/84/2014, în sensul că: În alineatul al 2-lea al dispozitivului se vor menţiona următoarele: „Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor: M***** M******, M**** A*****, L***** R*****, P**** I***, T****** M****, Paşca Elena, Pinju Carmen Maria, Abrudan Iuliana Mariana, Man Maria, Rădoane Liliana, Sălăjan Alice Marcella, Chiş Carlota, Jozsa Eva, Pocola Marius, Maghear Maria dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000 şi dobânda penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 şi 3 din O.G. nr. 13/2011 aferentă sumelor de bani datorate în baza titlului executoriu Sentinţa civilă nr. 284/11.02.2008 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 77/84/2008, definitivă prin Decizia civilă nr. 1282/R/21.05.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi prin Decizia civilă nr. 420/R/22.02.2010 pronunţată de Curtea de Apel Cluj (în situaţia reclamantei Maghear Maria), fără raportare la actualizarea acestora cu rata inflaţiei.” Aceleaşi menţiuni vor figura şi în considerentele hotărârii, în alineatul 1 din pagina 12 a deciziei. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 19.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2015Admite în parte apelul declarat de pârâta CURTEA DE APEL CLUJ împotriva Sentinţei civile nr. 30 din 12.01.2015, pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 2737/84/2014, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii M***** M******, M**** A*****, L***** R*****, P**** I***, T****** M****, Paşca Elena, Pinju Carmen Maria, Abrudan Iuliana Mariana, Man Maria, Rădoane Liliana, Sălăjan Alice Marcella, Chiş Carlota, Jozsa Eva, Maghear Maria, Pocola Marius, Vari Mărioara în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Sălaj, şi în consecinţă: Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor M***** M******, M**** A*****, L***** R*****, P**** I***, T****** M****, Paşca Elena, Pinju Carmen Maria, Abrudan Iuliana Mariana, Man Maria, Rădoane Liliana, Sălăjan Alice Marcella, Chiş Carlota, Jozsa Eva, Pocola Marius dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000 şi dobânda penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 şi 3 din O.G. nr. 13/2011 aferentă sumelor de bani datorate în baza titlului executoriu Sentinţa civilă nr. 284/11.02.2008 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 77/84/2008, definitivă prin Decizia civilă nr. 1282/R/21.05.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, fără raportare la actualizarea acestora cu rata inflaţiei. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor M***** M******, M**** A*****, L***** R*****, P**** I***, T****** M****, Paşca Elena, Pinju Carmen Maria, Abrudan Iuliana Mariana, Man Maria, Rădoane Liliana, Sălăjan Alice Marcella, Chiş Carlota, Jozsa Eva, Pocola Marius, Maghear Maria dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000 şi dobânda penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 şi 3 din O.G. nr. 13/2011 aferentă sumelor de bani datorate în baza titlului executoriu Sentinţa civilă nr. 285/11.02.2008 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 78/84/2008, definitivă prin Decizia civilă nr. 2487/R/16.11.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, fără raportare la actualizarea acestora cu rata inflaţiei. Obligă pârâţii să plătească reclamantei Vari Mărioara dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000 şi dobânda penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 şi 3 din O.G. nr. 13/2011 aferentă sumelor de bani datorate în baza titlului executoriu Sentinţa civilă nr. 662/14.04.2009 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 668/84/2009, definitivă prin Decizia civilă nr. 27/R/12.01.2010 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, fără raportare la actualizarea acestora cu rata inflaţiei. Respinge cererea de actualizare a dobânzilor cu data inflaţiei. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Mirişan Ioan. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 08.10.2015.
Hotarare 2119/2015 din 08.10.2015AP: 8 OCTOMBRIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015În baza art. 520 alin. 4 Cpc, până la soluţionarea de către ÎCCJ a sesizării nr. 199/1/2015.
Incheiere suspendare din 03.06.2015