Dosar 2826/289/2015 din 14.10.2015

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2826/289/2015
Data dosar:
14.10.2015
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 15:00

    Complet: C2 - fond
  • Admite cererea

    Admite acţiune civilă formulată de către reclamanţii FĂRCAŞ IOAN, ctd, şi FĂRCAŞ MINODORA, ctd., iar în consecinţă, admite acţiunea formulată şi precizată şi constată dobândirea de către reclamanţi prin joncţiunea posesiilor a dreptului de proprietate pe calea uzucapiunii cu privire la suprafaţa de 1.161 mp teren aferent imobilului situat în comuna Hodac nr. 338, înscris în Cf. nr. 1357 Hodac, nr. top. 8108 şi în CF. nr. 2.706, nr. top 8102. Dispune dezmembrarea parcelei cu suprafaţa totală de 1573 mp înscrisă în CF. nr. 2706 Hodac sub nr. top. 8102 în două parcele cu nr. top noi, parcela cu nr. 8102/1, cu suprafaţa de 1233 mp ce se va readnota în acelaşi cf., şi parcela nr. 8102/2 cu suprafaţa de 821 mp de sub nr. top 8108 din CF. Hodac, şi se vor alipi cu atribuirea unui număr cadastral nou pentru întreaga suprafaţă de 1.161 mp în proprietatea reclamanţilor cu titlu de uzucapiune şi vânzare cumpărare. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi a inadmisibilităţii. Respinge opoziţia formulată de către oponenţii F***** F*****, ctd., şi Farcaş Rodica, ctd., la acţiunea privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate pe calea uzucapiunii. Obligă oponenţii la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 605 lei reprezentând taxa de timbru. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Reghin în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată şi pusă la dispoziţia publicului prin intermediul grefei instanţei azi 13.04.2017.

    Hotarare 391/2017 din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C2 - fond
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.03.2017, ora 15.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C2 - fond
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 28.03.2017 pentru studierea înscrisurilor depuse.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C2 - fond
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 14.03.2017. Dispune citarea în ncalitate de martor a numitului Chirteş Dumitru.

    Incheiere de sedinta din 31.01.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 12:00

    Complet: .C2
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 08:30

    Complet: .C2
  • Amână cauza

    AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 31.01.2017. Stabileşte termen la data de 26.01.2017 pentru deplsarea instanţei la faţa locului în vederea luării declaraţiei martorilor. Dispune emitereaa unei adrese către primăria Hodac.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2016
  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 12:00

    Complet: .C2
  • Amână cauza

    S-a întocmit proces verbal de cercetare la faţa locului.

    Incheiere de sedinta din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 27.09.2016 la ora 08:30

    Complet: .C2
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15.11.2016. Stabileşte termen pentru cercetarea la faţa locului la data de 14.11.2016, ora 12. Dispune emiterea unei adrese către UAT Hodac.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2016
  • Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 - fond
  • Termen preschimbat

    - termen preschimbat pentru data de 10 februarie 2016.

  • Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 - fond
  • Amână cauza

    înaintarea prezentului dosar completului imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abţinere.

    Incheiere abtinere din 25.05.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 - fond
  • Amână cauza

    -pune în vedere reprezentantului presupuşilor intervenienţi să achite taxa de timbru în sumă de 605 lei aferentă cererii de intervenţie şi să depună la dosar dovada achitării acesteia. - pune în vedere reprezentantului presupuşilor intervenienţi să precizeze, în scris, dacă solicită sau nu constatarea dreptului de proprietate şi asupra construc?iei, în caz afirmativ să indice valoarea acesteia şi să achite taxa de timbru la valoare. - pune în vedere reprezentantului presupuşilor intervenienţi să precizeze, în scris, în baza cărui temei de drept să se dispună eviden?ierea construc?iei în cartea funciară. - la termenul următor de judecată se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie.

    Incheiere de sedinta din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 - fond
  • Amână cauza

    emiterea unei noi somaţii prin care se va aduce la cunoştinţa tuturor persoanele interesate cererea reclamanţilor de uzucapiune pentru ca orice persoană interesată să poată formula opozi?ie la uzucapiune, somaţie care va fi afişată la sediul judecătoriei, la sediul Primăriei comunei unde se afla a?ezat imobilul, respectiv Primăria com. Hodac, la imobilul în litigiu şi se va publica în două ziare de largă circulaţie. - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să facă dovada publicării somaţiei în două ziare de largă circulaţie.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C4 - camera de consiliu
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de petenţii Fărcaş Ioan şi Fărcaş Minodora şi în consecinţă, în baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 22 iunie 2016, la data de 10 februarie 2016, termen pentru care dispune citarea atât a petenţilor, cât şi a intervenienţilor F***** F***** şi F***** R*****.

    Incheiere de sedinta din 17.12.2015
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C4 penal-CPF
  • Amână cauza

    - emiterea unei somaţii prin care se va aduce la cunoştinţa tuturor persoanele interesate cererea reclamanţilor de uzucapiune pentru ca orice persoană interesată să poată formula opozi?ie la uzucapiune, somaţie care va fi afişată la sediul judecătoriei, la sediul Primăriei comunei unde se afla a?ezat imobilul, respectiv Primăria com. Hodac, la imobilul în litigiu şi se va publica în două ziare de largă circulaţie. - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să facă dovada publicării somaţiei în două ziare de largă circulaţie. - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor că are posibilitatea de a formula întâmpinare la opoziţia la uzucapiune.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD