Ş**** C* I**
InculpatÎn baza art.336 alin.1 Cod penală, raportat la art. 374, 375 şi 396 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria oraşului Nehoiu sau Primăria comunei Siriu, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art. 93 alin. 2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art. 94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 400 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2016.
Hotarare 211/2016 din 19.04.2016Amână cauza la data de 19.04.2016, în vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016În baza art.346 alin. (2) Cod procedură penală constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 57/P/2015 din data de 09.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, privind pe inculpatul ŞTEFU ION, a legalităţii administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ŞTEFU ION. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2015.
Incheiere camera preliminara 188/2015 din 15.12.2015