Dosar 2834/121/2015/a8 din 11.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 8:30

  Complet: Cp6

• Amână cauza

  În temeiul art.362 şi art.242 alin.2 C.proc.pen. în ref. la art.211 şi art.214 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, pentru fiecare dintre inculpaţii B****** V*****, Ţ**** Ţ******, , B***** A********, , Ş***** T******, Marola Marcel, Dumitrescu Doru, D***** N******, , Nemţeanu Gabriel Eustaţiu, Budescu Ioana şi Donciu Auraş-Ciprian, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.82/D/P/2013 din 06.07.2015, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Galaţi. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c) să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, între ei, cu martorii din prezenta cauză şi nici cu ceilalţi inculpaţi. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.242 alin.1 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulate de inculpaţii D***** N****** şi Donciu Auraş. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Stoica Vasile, Gologan Raluca, Delian Nelea, Pămînteanu Georgel Cătălin, şi Talabă Florina Camelia, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.82/D/P/2013 din 06.07.2015, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Galaţi. În condiţiile art.362 alin.2 şi art.208 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar. În baza art.242 alin.1 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Stoica Vasile. În temeiul art.215 alin.2 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea inculpatei Delian Nelea de încuviinţare a părăsirii teritoriului României, pe o perioadă de 7 zile, în vederea deplasării în Republica Moldova. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015.