M**** G***** P*** D***** G*******
ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S*** M***
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** V***
PârâtDisjunge capetele de cerere din acţiunea reclamantului privind obligarea Comisiei Locale Vama de Aplicare a L.18/1991 să pună la dispoziţia Comisiei Judeţene Satu Mare de Aplicare a L18/1991 documentaţia care a stat la baza Hotării nr.42/29.01.2007 şi număr 126/19.11.2008, respectiv obligarea Comisiei Judeţene Satu Mare să îndeplinească procedura de comunicare a hotărârilor de mai sus cu C****** N******** P***** C********** I********* şi A********** N******** P***** R********** P************* - ambele cu sediul în Bucureşti şi dispune înregistrarea în dosar nou(902/83/2016). Admite excepţia de prematuritate a cererilor principale din acţiunea reclamantului privind obligarea pârâtelor la validarea celor două hotărâri, emiterea deciziei de compensare şi obţinerea titlului de plată în favoarea reclamantului, respinge ca prematură acţiunea, respinge cererea de suspendare şi celelalte excepţii. Fără cheltuieli.
Hotarare 92/2016 din 04.04.2016amână pronunţarea la 04.04.2016 ora 14 sala 59
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2016amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 01.04.2016, ora 14:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2016