S***** R**** P*** M********* F********* P****** – D******* R******** A F********* P****** T*********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtR**** N******** A P***************** -**** D******* S****** C************
ReclamantC***** B********
PârâtRespinge acţiunea formulată de către reclamanta RNP ROMSILVA – prin Directorul Direcţiei Silvice Caraş-Severin, împotriva pârâţilor C***** B******** şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.06.2016.
Hotarare 861/2016 din 01.06.2016Admite cererea de amânare formulată în cauză de reprezentanta pârâtei C***** B********, avocat Todor Briac Adela, care nu s-a putut prezenta azi în instanţă, din motive de sănătate şi pune în vedere acesteia să prezinte înscrisuri doveditoare în acest sens, Prorogă punerea în discuţie a excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Timişoara, la următorul termen de judecată, în prezenţa ambelor părţi,
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Citarea pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P****** din Bucureşti Apolodor, nr. 17, sector 5, cu un exemplar al acţiunii şi cu menţiunea de a depune întâmpinare, Comunicarea unui exemplar al întâmpinării depusă la dosar de pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** prin - Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara, reclamantei, cu menţiunea de a formula răspuns la aceasta, Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Timişoara pentru termenul de judecată următor,
Incheiere de sedinta din 20.04.2016D I S P U N E: Introducerea în cauză a pârâtului Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi citarea acestuia cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, Efectuarea unei adrese către Camera Notarilor Publici Timişoara, pentru a ne comunica valoarea de circulaţie a terenului ce face obiectul încheierii de carte funciară, Prorogă punerea în discuţie a competenţei instanţei de a soluţiona această cauză, după aflarea valorii terenului,
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Prorogă punerea în discuţie a competenţei instanţei de a soluţiona această cauză, după aflarea valorii terenului, Emiterea unei adrese către pârâta C***** B********, pentru a comunica valoarea de circulaţie a terenului ce face obiectul încheierii de carte funciară,
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Îndreptarea erorii materiale strecurate la înregistrarea obiectului prezentului dosar, în loc de plângerea împotriva încheierii de CF, constatare nulitate act juridic, Prorogă punerea în discuţie a competenţei instanţei de a soluţiona această cauză, după ce reclamanta va face dovada valorii terenului în litigiu, Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă taxă de timbru în sumă de 50 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii, ca insuficient timbrată, Efectuarea unei adrese către reclamantă căreia i se va pune în vedere să facă dovada valorii terenului ce face obiectul încheierii de carte funciară,
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Beg Simona (C.6 (0), de la judecarea dosarului nr.2969/208/2015 al Tribunalului Caraş-Severin. Fără cale de atac. Dată în şedinţă publică azi, 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016