A******** M*****
InculpatC**** N******
Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a doua C.p.p. achita inculpatul A******** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 – art. 189 lit. e C.p. . Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 05.04.2015-13.06.2015. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A******** M*****. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** N****** şi obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** D* U****** B******** şi obligă inculpatul la plata sumei de 4109,66 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p.p. confiscă de la inculpatul A******** M***** cuţitul cu lungimea totală de 27 cm şi lama de 16 cm care se află în custodia organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Ilfov- Serviciul de Investigaţii Criminale. În baza art. 275 alin. 1 pct. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2016.
Hotarare 280/2016 din 18.10.2016În baza disp. art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 18.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016În baza disp. art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 13.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016În temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen. şi pentru a da posibilitate apărătorului ales al inculpatului A******** M***** să depună la dosar concluzii scrise, va stabili termen pentru pronunţare data de 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului A******** M*****, faţă de imposibilitate de prezentare la acest termen. Având in vedere lipsa raportului de constatare privind testarea poligraf a inculpatului şi a părţii civile amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F. Se revine cu adresă către Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Criminalistic – Compartimentul de Detecţie a Comportamentul Simulat, pentru a inainta insntaţei raportul de constatare privind efectuarea testării cu aparatul poligraf a inculpatului A******** M***** şi a părţii civile C**** N****** până la termenul de judecată stabilit in cauză. Se reiterează procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2016, ora 9:00, Completul 5- CP/F. Se revine cu adresă către Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Criminalistic – Comportamentul de Detecţie a Comportamentul Simulat, pentru efectuarea testării cu aparatul poligraf a inculpatului A******** M***** şi a părţii civile C**** N****** până la termenul de judecată stabilit in cauză.
Incheiere de sedinta din 22.08.2016Admite solicitarea privind testarea poligraf a părţii civile C**** N****** şi a inculpatului A******** M*****. Respinge solicitarea privind testarea poligraf a martorilor Coman Ecaterina, Coman Tiberiu şi Coman Dumitru Alexandru. Respinge cererea privind confruntarea inculpatului cu partea civilă C**** N****** şi martorii Coman Ecaterina, Coman Tiberiu şi Coman Dumitru Alexandru . Admite proba testimonială, constând în audierea în calitate de martor a numitului Staicu Ionuţ Lucian. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 22.08.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F. Cu privire la cererile de probe formulate de apărătorul inculpatului, în baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.07.2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Având in vedere lipsa martorului Anghel Ionuţ la acest termen de judecată, urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen la data de 04.07.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F. În baza art. 265 C.p.p., dispune emiterea de mandat de aducere pe numele acestuia pentru următorul termen de judecată. Inculpatul A******** M***** şi parţile civile nu vor mai fi citate, întrucât au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2016, ora 9:00, Completul 5- CP/F. In ceea ce priveşte martorul Anghel Ionuţ, lipsă la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., dispune emiterea de mandat de aducere pe numele acestuia pentru următorul termen de judecată. Inculpatul A******** M***** şi parţile civile nu vor mai fi citate, întrucât au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F. Se citează martorii propuşi prin rechizitoriu, respectiv: Alexandru Maria, Anghel Daniel şi Anghel Ionu? in vederea audierii. In ceea ce priveşte martorul Coman Tiberius, lipsă la acest termen de judecată, va fi citat in vederea audierii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, in caz de neprezentare. Inculpatul A******** M***** şi parţile civile nu vor mai fi citate, întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 13.05.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F. Se citează martorii propuşi prin rechizitoriu, respectiv: Coman Dumitru Alexandru, Coman Ecaterina şi Coman Tiberius in vederea audierii. Inculpatul A******** M***** nu va mai fi citat, întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 15.04.2016, ora 011:00, Completul 5- CP/F., termen până când se citează toate părţile. Pune in vedere inculpatului A******** M***** să se prezinte la termenul de judecată stabilit, in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016masurile dispuse in cauză se regăsesc in dosarul nr. 2993/93/2015/a1, respectiv in dosarul 2993/93/2015/a1.1
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A******** M*****. În baza art. 207 al. 7 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 07.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.12.2015