U*** C*******
InculpatR**** C***** S******** R****** S**
Parte civilăV******** R****** S*
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza finală C. proc. pen. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 încetează procesul penal faţă de inculpatul U*** C******* pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p şi art. 5 C.p, ca urmare a intervenirii acordului de mediere din data de 27.06.2016 cu persoana vătămată Banca Transilvania S.A continuatoare a V******** R****** S*. În baza art. 323 C.p cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 61 alin.1 C.p. rap. la art. 61 alin. 4 lit.b) şi art. 5 C.p rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul U*** C******* la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2100 lei (140 de zile amendă x 15 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art. 63 C.p. atrage atenţia inculpatului că în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii penale, instanţa poate înlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Ia act pe latură civilă de acordul de mediere încheiat la data de 07.06.2016 la Biroul de Mediator Ungureanu Marieta între inculpat şi partea civilă RABON CREDIT SOLUTIONS ROMANIA S.R.L cu următorul conţinut: „Noi partile, de comun acord ne-am prezentat împreună la sediul BIROULUI DE MEDIATOR-Ungureanu Marieta unde, în baza Contractului de mediere nr.5 din 30.05.2016, am participat la ini?ierea ?i derularea procedurii de mediere de către mediatoarea Marieta Ungureanu, autorizata prin Hotărârea Consiliului de Mediere nr.1460 din 21.01.2011, posesor al autoriza?iei seria A nr.02224/ 30.01.2011 emisă de Consiliul de Mediere ?i, având în vedere că am fost informate de către mediator cu privire la mediere, procedura de mediere, efectele acesteia ?i regulile aplicabile, am acceptat în mod voluntar să recurgem la mediere, ca modalitate de solu?ionare amiabilă a conflictului nostru, am ajuns la o în?elegere totală cu privire la obiectul conflictului supus medierii ?i am consim?it de comun acord la încheierea, redactarea ?i semnarea prezentului ACORD DE MEDIERE, cu privire la conflictul ce face obiectul dosarului 30490/301/2015, respectiv : Rezolvarea laturii civile ?i a laturii penale privind savarsirea infractiunii de inselaciune si uz de fals pentru accesarea unor credite de la Volksbank Romania S.A. (actuala Banca Transilvania). Partile au decis sa incheie conflictul astfel: Dupa discutiile purtate intre parti, cu privire la stingerea actiunii penale si civile in dosarul de instanta nr. 30490/301/2015 aflat pe rolul Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, R**** C***** S******** R****** S**, prin reprezentant legal, a decis ca nu mai are nici un fel de preten?ii prezente sau viitoare de natură civilă sau penală, faţă de partea U*** C*******, nu doreste tragerea acestuia la răspundere penală, sustine încetarea procesului penal faţă de acesta ?i stingerea ac?iunii civile. R**** C***** S******** R****** S**, prin reprezentant legal, a decis ca nu mai are nici un fel de preten?ii, prezente sau viitoare, cu privire la latura civila a dosarului nr. 30490/301/2015 aflat pe rolul Judecatoriei Sector 3 Bucuresti si renunta la orice forma de executare silita impotriva partii U*** C*******, in calitate de debitor, si a doamnei Urse Mihaela Aurora, in calitate de codebitor, in conventiile de credit incheiate cu Volksbank Romania S.A, operand impacarea partilor pe latura civila si renun?area la latura civila. Noi, partile declaram ca intelegerea ne apartine si ca ne asumam intreaga raspundere pentru cele declarate in prezentul acord. Prezentul acord are valoarea unui inscris sub semnatura privata si nu contine clauze care sa aduca atingere legii si ordinii publice fiind incheiat asupra unor drepturi de care partile pot dispune liber si poate fi supus incuviintarii instantei de judecata. Acest Acord de mediere ?i Procesul-verbal de închidere a procedurii de mediere nr.5 din 23.06.2016, au fost tehnoredactate de către mediatorul ales voluntar de către subsemna?ii, având unanim acceptul nostru. Noi, păr?ile semnatare, declarăm că am citit acest înscris, i-am în?eles con?inutul în integralitate ?i suntem de acord cu cele înscrise, drept pentru care l-am semnat pe fiecare pagină în prezen?a mediatorului, azi 23.06.2016, data redactării, în 5 (cinci)exemplare de aceea?i valoare juridică, fiecare exemplar având 2(doua)pagini, din care câte 1(un)exemplar original revenind fiecărei păr?i, 1(unul) pentru mediator si unul pentru instanta. Prenumele, numele ?i semnăturile păr?ilor: “ Admite cererea persoanei interesate ALBU GEORGE şi dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din data de 11.06.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra imobilului situat în Bucureşti, dobândit prin actul de adjudecare emis la data de 28.05.2015. Admite cererea persoanei interesate DOBRESCU NICULAE şi dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din data de 11.06.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra imobilului situat în Bucureşti, dobândit prin actul de adjudecare emis la data de 27.10.2015. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Asociaţia de Proprietari bl. B9, sc. C de obligare a inculpatului la plata sumei de 1644,23 lei reprezentând cote de întreţinere restante şi penalităţi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 11.06.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra imobilelor, după cum urmează: - cota parte de 25.12% din terenul în suprafaţă de 998 mp, Budeşti ; - terenul în suprafaţă de 1103 mp, Budeşti ; - terenul în suprafaţă de 1102 mp, Budeşti ; - terenul în suprafaţă de 1103 mp, Budeşti ; - terenul în suprafaţă de 1103 mp, Budeşti ; - terenul în suprafaţă de 605 mp Otopeni precum şi terenul de 96,3 reprezentând cota indiviză de 10% din terenul cu suprafaţă de 963 mp; - imobilul – apartamentul , Bucureşti – Sect. 3 –; - imobilul – apartamentul cu nr.138Bucureşti – Sector 3 –; În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. c C.p.p., în raport cu soluţia de încetare a procesului penal ca efect al intervenirii acordului de mediere, obligă inculpatul U*** C******* la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel pe fond în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoana vătămată, partea civilă, persoanele interesate şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2016.
Hotarare 505/2016 din 30.06.2016Amana pronuntarea la data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016Termen fata de imposibilitatea de prezentare a inculpatului din motive medicale, si pentru ca partea civila R**** C***** S******** R****** S**, sa precizeze, sub sancitunea aplicarii unei amenzi judiciare, cuantumul pretentiilor civile solicitate.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Termen pentru a da posibilitatea partilor sa solutioneze litigiul pe cale amiabila.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Termen fata de lipsa relatiilor solicitate de la partea civila SC R**** C***** S******** R****** S**.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Termen pentru a da posibilitatea inculpatului sa depuna acte in circumstantiere, precum si in vederea emiterii unei adrese catre partea civila ROBON CREDINT SOLUTIONS ROMANIA SRL, pentru a preciza care este suma cu care se constituie parte civila in procesul penal si pentru a inainta contractul de cesiune a creantei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 26.01.2016, Completul 5 Penal, orele 8.30, pentru când se vor cita partile. Dispune emiterea unei adrese pentru comunicarea fisei de cazier judiciar în ceea ce-l priveşte pe inculpat. Prezenta hotărâre se va comunica de îndată inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015Stabileste termen in vederea discutarii inceperii judecatii cauzei, cu citarea partilor.