S***** C***** I****
InculpatC***** I**
InculpatÎn baza art. 278-279 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite din minuta sentinţei penale nr. 389/05.05.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 30722/301/2015, formulată de apărătorul desemnat din oficiu inculpatei S***** C***** I****, av. Iurea Patricia. Cu cale de atac odată cu sentinţa penală nr. 389/05.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2016I. În baza art. 377 alin. 4 C. proc. pen. respinge sesizarea din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata S***** C***** I****, din dispoziţiile art. 290 alin. 1 C. pen. din 1968, art. 290 alin. 1 C. pen. din 1968 şi art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 20 şi art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 33 lit. b C. pen. din 1968, în dispoziţiile art. 322 alin. 1 C. pen. din 2009, art. 322 alin. 1 C. pen. din 2009 şi art. 48 C. pen. din 2009, raportat la art. 32 şi art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. din 2009, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. din 2009 şi art. 5 C. pen. din 2009. În temeiul art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 20 C. pen. din 1968 şi art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009 şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata S***** C***** I**** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, în forma de participaţie a complicităţii. În temeiul art. 290 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009 şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 290 alin. 1 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009 şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit. a C. pen. din 1968 constată că faptele pentru care inculpata a fost condamnată în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 25/06.02.2013, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară, definitivă prin nerecurare la data de 06.03.2013, prin sentinţa penală nr. 911/19.12.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 23.04.2015, prin decizia penală nr. 623/A/23.04.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 10/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 21.05.2015, prin decizia penală nr. 756/A/21.05.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, şi prin sentinţa penală nr. 953/29.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 26.05.2015, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 953/29.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, şi, înlăturând sporul de 1 an închisoare, repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 953/29.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 953/29.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 953/29.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 25/06.02.2013, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 25/06.02.2013, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară; - cele 27 pedepse de câte 4 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 18 pedepse de câte 3 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 31 pedepse de câte 1 an şi 2 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 19 pedepse de câte 1 an închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 5 pedepse de câte 8 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 911/19.12.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, şi, înlăturând sporul de 1 an şi 6 luni închisoare, repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 911/19.12.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 25/06.02.2013, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 25/06.02.2013, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară; - cele 27 pedepse de câte 4 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 18 pedepse de câte 3 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 31 pedepse de câte 1 an şi 2 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 19 pedepse de câte 1 an închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 5 pedepse de câte 8 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 10/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, şi, înlăturând sporul de 1 an şi 6 luni închisoare, repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 10/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 10/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 10/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 10/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 10/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 10/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 25/06.02.2013, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 25/06.02.2013, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară; - cele 27 pedepse de câte 4 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 18 pedepse de câte 3 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 31 pedepse de câte 1 an şi 2 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 19 pedepse de câte 1 an închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - cele 5 pedepse de câte 8 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a C. pen. din 1968, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, stabilite în prezenta cauză, pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 674/31.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011, conform deciziei penale nr. 2549/21.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 25/06.02.2013, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară, prin sentinţa penală nr. 911/19.12.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 10/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, şi prin sentinţa penală nr. 953/29.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită cu 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968, aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. din 1968 şi art. 88 C. pen. din 1968 scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatei perioada arestării preventive şi perioada executată, de la 23.11.2010 la 28.01.2014 şi de la 27.04.2015 la 23.02.2016. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1737/24.04.2015, emis în baza sentinţei penale nr. 911/19.12.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 23.04.2015, prin decizia penală nr. 623/A/23.04.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 16/21.05.2015, emis în baza sentinţei penale nr. 10/19.01.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 21.05.2015, prin decizia penală nr. 756/A/21.05.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1759/2015/26.05.2015, emis în baza sentinţei penale nr. 953/29.04.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 26.05.2015, prin neapelare, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta hotărâre. II. În baza art. 377 alin. 4 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C***** I**, din dispoziţiile art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. din 1968 şi art. 26 C. pen. din 1968, raportat la art. 20 şi art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 33 lit. b C. pen. din 1968, în dispoziţiile art. 48 C. pen. din 2009, raportat la art. 322 alin. 1 C. pen. din 2009, şi art. 48 C. pen. din 2009, raportat la art. 32 alin. 1 şi art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. din 2009, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. din 2009 şi a art. 5 C. pen. din 2009. În temeiul art. 48 C. pen. din 2009, raportat la art. 32 alin. 1 şi art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. din 2009, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009 şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabileşte o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea de către inculpatul C***** I** a infracţiunii de tentativă de înşelăciune, în forma de participaţie a complicităţii. În temeiul art. 48 C. pen. din 2009, raportat la art. 322 alin. 1 C. pen. din 2009, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009 şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabileşte o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea de către acelaşi inculpat a infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 2 luni închisoare, cuantumul total al pedepsei închisorii fiind de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 C. pen., următoarele măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. Ia act că persoana vătămată S.C. RAIFFAISEN BANK S.A. nu s-a constituit ca parte civilă. În temeiul art. 397 C. proc. pen., raportat la art. 25 C. proc. pen., desfiinţează în întregime înscrisurile falsificate, folosite la săvârşirea infracţiunilor, respectiv:adeverinţă de salariu şi vechime în muncă ; fişa fiscală privind impozitul pe venituri din salarii pentru anul 2008, ; adeverinţă de salariu şi vechime în muncă ;fişa fiscală privind impozitul pe venituri din salarii pentru anul 2008. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata a câte 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen. onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului C***** I**, în cuantum de 690 lei, va fi acoperit din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, persoana vătămată S.C. RAIFFAISEN BANK S.A. şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din 05.05.2016.
Hotarare 389/2016 din 05.05.2016Amana pronuntarea la data de 05.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Amana cauza la data de 20.04.2016 pt.a da posibilitate aparatorului ales al inculpatei S***** C***** I**** sa-şi pregateasca apărarea precum si in vederea citarii inculpatului C***** I** cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Amana cauza la data de 23.03.2016 in vederea citarii inculpatei S***** C***** I****.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpati. Stabileşte termen de judecată la data de 24.02.2016, completul C8 penal, pentru cand se vor efectua adrese pentru comunicarea sentintelor mentionate in cazierul judiciar al inculpatei Stancu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016eroare termen