M**** A***
ReclamantS****** G*******
PârâtS****** G******* P******* F***** A*********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul M**** A*** în contradictoriu cu pârâţii S****** G******* PFA şi S****** G*******, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2017.
Hotarare 11785/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea la data de 01.11.2017, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Amână pronunţarea la data de 25.10.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017pentru a se cita martora cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru ca martora să se prezinte cu actul de identitate în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 10.05.2017în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul S****** G******* PFA, ca neîntemeiată. Calea de atac odată cu fondul. Fixează termen la data de 15.02.2017, în vederea continuării judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru ca părţile să stingă litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru a se ataşa dosarul de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016la cererea pârâtului pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Admite exceptia de necompetenta functionala a completului de judecata. Declină competenta de solutionare a cauzei privind pe reclamantul M**** A*** in contradictoriu cu pârâtii PFA S****** G******* si S****** G******* în favoarea unui complet specializat în judecarea cauzelor in materia Litigii cu profesionistii. Dispune inaintarea dosarului la presedintele Sectiei Civile in vederea repartizarii. Fara nicio cale de atac. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Admite excepţia necompetenţei completului de judecată, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect pretentii in cuantum de 93574 lei, în favoarea unui alt complet civil. Înaintează cauza Preşedintelui Secţiei Civile al Judecătoriei Craiova în vederea repartizării alt complet civil. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu, astăzi, 22.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016