I*** S***** - C* R********
ReclamantS*** M**** S*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 2792/2016 din 04.11.2016Amână pronunţarea la data de 04.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2016Se revine cu adresă la expertul Savin N. pentru efectuarea unei variante cu suprafaţa de 1,28 ha şi să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta S*** M**** S***** Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2016. Se emite adresă către expertul Savin Neculai pentru ca până la termenul de judecată acordat să răspundă la obiecţiunile formulate. Se comunică obiecţiunile formulate de pârâtă , reclamantului , pentru a preciza în scris eventualele sale obiecţiuni urmând a fi comunicate expertului. Pronunţată în şedinţă publică , azi 3 august 2016.
Incheiere de sedinta din 03.08.2016Admite cererea formulată de reclamant prin care solicită termen pentru a formula obiecţiuni la raportul de expertiză şi pentru a –şi angaja apărător, faţă de încetarea contractului de asistenţă juridică pe care îl avea încheiat cu avocat Gheorghe Ţânţăreanu. Admite cerere formulată de pârâtă de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză . Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 03 august 2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Emiterea unei adrese către unei adrese către APIA pentru a comunica dacă părţilor pentru suprafaţa de 2,56 ha s-a acordat suvenţie şi în ce cuantum pentru anul 2015. Emiterea unei adrese către Direcţia pentru Agricultură Teleorman pentru a se comunica dacă au fost acordate părţilor sume pentru calamităţi şi carburanţi şi în ce cuantum în anii 2012-2015 pentru terenul în suprafaţă agricolă de 2,56 ha. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea agricultură. Stabileşte ca obiective ale expertizei: contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului agricol în suprafaţă de 2,56 ha deţinut de reclamant conform titlului de proprietate pentru perioada 2012-2015. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe domnul expert Savin Neculai. Emite adresă către expertul desemnat, respectiv Savin Neculai, în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Va pune în vedere totodată că s-a încuviinţat pentru pârâtă un expert parte. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Savin Neculai, în specialitatea agricultură. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariu de expertiză stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei completarea interogatoriul în scris pentru a fi comunicat societă?ii pârâte .
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Emiterea unei adrese către APIA Teleorman cu menţiunea de a preciza pentru intervalul 2013-2014 cărei societăţi agricole i s-a acordat suvenţie şi în ce cuantum. Prorogă discuţia cu privire la încuviinţarea probei cu expertiză de specialitate după comunicarea relaţiilor solicitate APIA Teleorman Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Emiterea unei adrese către Primăria Orbeasca pentru a comunica dacă reclamantului Ilie Stancu i s-a atribuit o suprafaţă echivalentă de 2,56 ha şi când şi dacă este vorba de o atribuire din partea Societăţii Agricole Orbeasca. În caz afirmativ să se comunice şi o copie a actului de dare în folosinţă Prorogă discu?ia cu privire la încuviin?area probei cu expertiză de specialitate după administrarea probatoriului încuviinţat. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei interogatoriul în scris pentru a fi comunicat societă?ii pârâte în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii. Pune în vedere pârâtei să asigure prezen?a martorilor propu?i ?i încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 22 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Repartizarea aleatorie a cauzei având ca obiect preten?ii, formulată de reclamantul Ilie Stancu, în contradictoriu cu pârâta S.C. Magra SRL, înregistrată sub nr. 3251/740/2015, cu blocarea completelor C8-stagiari ?i C2-stagiari. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.09.2015
Incheiere de sedinta din 01.09.2015