I** R*****
InculpatL***** E******
InculpatA****** N******** D* Î*********** F******* - F****** D***
Parte civilăIn baza art 228 al 1 CP, rap la art 229 al.3 lit. b CP, condamna pe inculpatul I** R*****, .., la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primariei de domiciliu sau in cadrul unei institutii desemnate de Serviciul de Probatiune pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art 228 al 1 CP, rap la art 229 al.3 lit. b CP, condamna pe inculpate Latosu Eugenia, .., la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primariei de domiciliu sau in cadrul unei institutii desemnate de Serviciul de Probatiune pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Admite in parte actiunea civila exercitata de persoana vatamata Agentia Nationala de Imbunatatiri Funciare- Filiala Dolj si va obliga inculpatii, in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 803,97 lei de lei reprezentand valoarea de inlocuire a bunurilor sustrase. In temeiul art. 25 al.2 NCPP dispune restituirea catre partea civila ANIF- filiala Dolj a 20 de dale aflate in pastrarea organelor de cercetare penala. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2016.
Hotarare 37/2016 din 22.02.2016pronuntarea la data de 22.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016Dispune readminstrarea probelor de la urmarirea penala. -se vor cita martorii din rechizitoriu . Repetarea adreselor catre IPJ Dolj pentru caziere .
Incheiere de sedinta din 01.02.2016acorda termen fata de lipsa de aparare a inculpatilor .
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti nr. 429/P/2014 din 01.10.2015 privind pe inculpaţii I** R*****, şi L***** E****** trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 3 lit. b Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei şi fixează termen de judecată la data de 20 ianuarie 2016. Dispune citarea inculpaţilor şi a părţii civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2015