T***** S***** A********
InculpatH****** B***** M****
Parte vătămatăH****** B***** M****
Parte civilăT***** N***
Parte responsabilă civilmenteT***** M*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art.123, alin.3, lit.c, raportat la art.129, alin.1 C.pen., înlocuieşte măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, aplicată inculpatului minor T.ŞA. prin sentinţa penală nr.417/18.02.2016 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la 15.03.2016, pentru săvarşirea a cinci infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1,lit.b,d C.pen.,cu aplicarea art.113, alin.2, art.5 C.pen., săvârşite la datele de 28/29.03.2013, 13.07.2013, 14/15.05.2013, 06/07.08.2013 şi 07/08.08.2013, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b,d, alin.2, lit.b C.pen., cu aplicarea art.113, alin.3 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.124, alin.3 C.pen., în conformitate cu care, dacă, în perioada internării, săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa poate prelungi măsura internării într-un centru educativ, până la maximul prevăzut de lege sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de detenţie. În temeiul art.399, alin1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat prin încheierea din data de 11.04.2016, pronunţată în dosarul nr.33706/245/2015/a5, menţinută prin încheierea penală nr.26/CMPJ din 15.04.2016, a Tribunalului Iaşi, dispoziţie care este executorie, conform art.399, alin.4 C.pr.pen. În temeiul art.242, alin.2 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art.72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ perioada reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive a inculpatului, de la 09.11.2015 la zi. În temeiul art.397, alin.1 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Horobeţ Bogdan Mihai. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat pe parcursul procesului penal, în cuantum total de 780 lei (delegaţie nr.16729/09.11.2015, nr.17379/07.12.2015), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi ?i vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat pe parcursul procesului penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat, partea civilă şi partea responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2016.
Hotarare 1415/2016 din 12.05.2016Stabileste pronuntarea la data de 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Fata de lipsa martorului Todică Viorel, amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 05.05.2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Fata de lipsa martorilor din lucrari citati pentru acest termen de judecata, acorda termen la data de 07.04.2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Pentru efectuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 24.03.2016. Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.03.2016, în dosarul nr. 33706/245/2015/a4 în ceea ce priveste legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru a se emite adresa catre partea civila, cu solicitarea de a preciza daca intelege sa formuleze pretentii civile in cauza impotriva inculpatului in solidar cu partea responsabila civilmente sau doar impotriva inculpatului, acorda termen de judecata la data de 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Stabileşte pronuntarea la data de 15.01.2016 in dosarul nr. 33706/245/2015/a2 asupra verificarii competentei instantei, a legalitatii sesizarii instantei, precum si verificarea legalitatii administrarii probelor si efectuarii actelor de urmarire penala.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În temeiul art. 207 alin. 6, Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Todică Ştefan-Alexandru prin încheierea nr.201 MPP din 10.11.2015, a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr.31352/245/2015. În temeiul art.207, alin.6, raportat la art.207, alin.4 C.pr.pen., raportat la art.223, alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Todică Ştefan-Alexandru. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2015, ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2015În temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Todică Ştefan-Alexandru,prin încheierea nr.201 MPP din 10.11.2015, a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr.31352/245/2015. În temeiul art.207, alin.4 C.pr.pen., raportat la art.223, alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Todică Ştefan-Alexandru. Ia act de retragerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat în dosarul nr.33421/245/2015, al Judecătoriei Iaşi. Stabileşte următorul termen de verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului la data de 22.12.2015, ora 10.00. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.12.2015, ora 14.15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.12.2015