P******* R**** S*****
InculpatF***** A********
InculpatI***** I***
Parte vătămatăF***** O*****
Parte responsabilă civilmenteF***** T******
Parte responsabilă civilmenteI. În baza art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal cu referire la art. 118 Cod penal aplică inculpatului minor F.A. pentru săvârşirea infracţiunii „distrugere”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 06.05.2013), măsura educativă neprivativă de libertate a „supravegherii” pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatului minor F.A. pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta. Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 123 alin. 1 Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta sau înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 123 alin. 3 Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. II. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Păduraru Remus-Sergiu, la pedeapsa de 1600 (o mie şase sute) lei amendă penală (80 zile amendă x 20 lei) pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (comisă la data de 06.05.2013). Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a amenzii penale aplicate va conduce la înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. Constată recuperat integral prejudiciul cauzat persoanei vătămate Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu din cursul urmăririi penale în cuantum de 600 lei (delegaţie nr. 03414/2013 – av. Onuţa Laura), al camerei preliminare şi al judecăţii 2x260 de lei (delegaţie nr. 17694/2015 – av. Cioată Alexandra) vor fi plătite Baroului de Avocaţi Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului, fiecare, suma de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2016.
Hotarare 1215/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea la data de 26.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Pentru a se îndeplini termenul prevăzut de lege pentru fomularea de cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, acordă termen de judecată la data de 09.02.2016 ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016