B*** F***** N******
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de inculpatul B.F.N. împotriva sentinţei penale nr. 385/29.09.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 3763/278/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată în ce priveşte individualizarea judiciară a pedepsei şi în tot încheierea penală din camera de consiliu din 25.11.2015 şi procedând la o nouă judecată în aceste limite, Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului B.F.N. şi a aplicării art. 91 din Codul penal privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 336 al.1 din Codul penal cu aplic. art. 396 al.10 din Codul de procedură penală şi art. 83 din Codul penal stabileşte în sarcina inculpatului B.F.N. pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei stabilite în sarcina inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal , pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. se va prezenta, ori de câte ori va fi solicitat, la Serviciul de Probaţiune Hunedoara; b. va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. va comunica schimbarea locului de muncă; e. va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. c) din Codul penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia persoanei supravegheate, asupra dispoziţiilor art. 88 alin. 1 din Codul penal potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Menţine dispoziţia de obligare a inculpatului B.F.N.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faţa primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.01.2016.
Hotarare 20/2016 din 13.01.2016