N***** R*****
ReclamantC****** S********* D* E******* A P********** C* H*******
PârâtC****** D* E******* A P********** A***** C* H*******
PârâtDosar nr.3866/100/2015 HOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta N.R. (sediul S.C.A Stegăroiu şi Asociaţii) în contradictoriu cu pârâţii Ministerului Muncii Familiei Protecţiei Sociale şi a Persoanelor Vârstnice prin – Comisia Superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap şi Consiliul Judeţean Maramureş prin C****** D* E******* A P********** A***** C* H******* şi în consecinţă: Anulează Decizia nr.13.425/24.09.2015 emisă de Comisia Superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap şi certificatul de încadrare în grad şi tip de handicap nr.89522/18.06.2015. Obligă pârâta Comisia Superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul Ministerului Muncii Familiei Protecţiei Sociale şi a Persoanelor Vârstnice să emită o nouădecizie de încadrare a reclamantei în gradul de handicap grav cu asistent personal. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 11.07.16 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Hotarare 1615/2016 din 11.07.2016Având nevoie de timp pentru a delibera potrivit art.396 Cod de procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016amână cauza pentru a se comunica raportul ce expertiză cu pârâta
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Având în vedere lipsa raportului de medicină legală amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză şi pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 07.03.2016