C**** T*****
ReclamantT********* M********
PârâtC*** J******** D* P***** M********
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 1182/11.11.206, pronunţată de T********* M******** în dosar nr. 3919/100/2015, formulată de reclamantul C T în contradictoriu cu pârâţii T********* M********, cu sediul în Baia Mare, bd. Republicii nr. 2A, jud. Maramureş şi C*** J******** D* P***** M******** cu sediul în Baia Mare, str. Hortensiei nr. 1A, jud. Maramureş. Cu drept de apel la Curtea de apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la T********* M********. Pronunţată la data de 3.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare completaredispozitiv din 03.02.2017Amână pronunţarea soluţiei la data de 03.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017Admite excepţia autorităţii lucrului judecat invocată de pârâta C*** J******** D* P***** M******** în privinţa capătului de cerere având ca obiect plata pensiei suplimentare pentru care reclamantul a cotizat în perioada 1971-2000 şi respinge cererea reclamantului C.T. având acest obiect ca fiind inadmisibilă. Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat invocată de către reclamant. Respinge excepţia prematurităţii invocată de pârâta C*** J******** D* P***** M********. Respinge ca fiind rămas fără obiect capătul de cerere vizând obligarea pârâtului T********* M******** să elibereze o adeverinţă tip conform HG 1275/2005 care să inclusă indexările totale de 18% prevăzute de OG nr. 10/2007 câştigate prin sentinţa civilă nr. 18/2008 pronunţată de T********* M********. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamantul C T, în contradictoriu cu pârâţii T M şi C*** J******** D* P***** M******** cu sediul în Baia Mare, str. Hortensiei nr. 1A, jud. Maramureş. Cu drept de apel la Curtea de apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la T********* M********. În temeiul prevederilor art. 187 alin. 1 lit. a aplică reclamantului amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a acţiunii. Cu drept de cerere de reexaminare la T********* M******** în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 11.11.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1182/2016 din 11.11.2016Amână pronunţarea soluţiei la 11.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016Amână pronunţarea soluţiei la 28.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016Pt. a se comunica înscrisurile depuse la dosar cu intimaţii.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Suspendă soluţionarea judecării cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 1803/100/2014.
Incheiere suspendare din 08.04.2016pentru a se cita părţile să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la suspendarea cauzei raportat la prevederile art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC până la soluţionarea dosarului nr. 1803/100/2014
Incheiere de sedinta din 11.03.2016