Dosar 39446/281/2012 din 04.12.2015

audierea inculpatului arestat în lipsă (art.231 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 39446/281/2012
Data dosar:
04.12.2015
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
audierea inculpatului arestat în lipsă (art.231 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 11:00

    Complet: 7DL
  • Desfiinţează hotărârea

    Admite contestaţia formulată de inculpatul CRĂCIUN IONUŢ-ADRIAN, împotriva încheierii din camera de consiliu, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 03.12.2015, în dosarul penal nr. 39446/281/2012, şi, în consecinţă: Desfiinţează în totalitate încheierea contestată, în sensul că în baza art. 242 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.b Cod proc. penală şi art.215 Cod proc. penală, înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Crăciun Ionuţ-Adrian, cu măsura preventivă a controlului judiciar de pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 08.12.2015 până la 05.02.2016 inclusiv. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Crăciun Ionuţ-Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Crăciun Ionuţ-Adrian să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Crăciun Ionuţ-Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Crăciun Ionuţ-Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 341/U/2012 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.12.2015.

    Incheiere finala dezinvestire 467/2015 din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 04.12.2015 la ora 23:59

    Complet: 7DL
  • Termen preschimbat

    preschimbă termenul de judecată la data de 08.12.2015

    Rezolutie din 04.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD