B******* I*** V*****
ReclamantC******** L**** R****** P*** S******** P***** - D******* P***** A************ D********* P***** Ş* P***** A* M***********
PârâtM********* R****** P*** P*****
PârâtB******* P**** V*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntervenientAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul B******* I*** V***** în contradictoriu cu pârâţii B******* P**** V*****, MUNICIPIUL REŞIŢA PRIN PRIMAR şi intervenienţii forţaţi STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi SC PRESCOM SA prin lichidator judiciar CARPAT INSOLV IPURL . Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul B******* P**** V***** în contradictoriu cu reclamantul B******* I*** V*****. Constată că între SC PRESCOM SA, fostă RA PRESCOM CARAŞ SEVERIN şi numiţii BLAJOVAN PETRU şi ANA, s-a încheiat înscrisul sub semnătură privată - contract de vânzare cumpărare nr 3915/21.05.1992 privind transmiterea către aceştia din urmă a dreptului de proprietate asupra apartamentului situat administrativ în municipiul Reşiţa, str Muncii, bl 13, sc 1, ap 2, parter, jud Caraş Severin, preţul de 106.353 lei fiind achitat în întregime, prezenta hotărâre ţinând loc de act autentic de vânzare cumpărare. Dispune intabularea pe numele BLAJOVAN PETRU şi ANA a dreptului de proprietate asupra apartamentului mai sus menţionat, dobândit prin cumpărare. Constată că după defuncta BLAJOVAN ANA, decedată la data de 02.08.1994 , au rămas în calitate de moştenitori legali, cu vocaţie succesorală generală la moştenire reclamantul B******* I*** V***** şi pârâtul B******* P**** V***** în calitate de fii ai acesteia, precum şi numitul BLAJOVAN PETRU, în calitate de soţ supravieţuitor a defunctei. Constată că pârâtul B******* P**** V***** este străin de succesiune prin neacceptare. Constată că după defuncta BLAJOVAN ANA, au calitate de moştenitori legali, cu vocaţie succesorală concretă la moştenire , doar reclamantul B******* I*** V***** în calitate de fiu, cu cota de 3/4 din masa succesorală şi numitul BLAJOVAN PETRU, soţ supravieţuitor, cu cota de 1/4 din masa succesorală . Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei BLAJOVAN ANA se compune din cota de 1/2 din imobilul apartament situat administrativ în municipiul Reşiţa, str Muncii, bl 13, sc 1, ap 2, parter, jud Caraş Severin, restul cotei de 1/2 din imobil revenindu-i soţului supravieţuitor BLAJOVAN PETRU , cu titlu de desfacere comunitate de bunuri. Constată că după defunctul BLAJOVAN PETRU, decedat la data de 09.03.2010 , au rămas în calitate de moştenitori legali, cu vocaţie succesorală generală la moştenire, reclamantul B******* I*** V***** şi pârâtul B******* P**** V***** în calitate de fii ai acestuia. Constată că pârâtul B******* P**** V***** este străin de succesiune prin neacceptare. Constată că doar reclamantul B******* I*** V***** are calitate de unic moştenitor legal, cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea defunctului, în calitate de fiu, cu cota de 1/1 din masa succesorală a defunctului. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului BLAJOVAN PETRU se compune din cota proprie de 1/2 + cota de 1/4 din masa succesorală a soţiei defuncte BLAJOVAN ANA (1/2 din imobilul apartament situat administrativ în municipiul Reşiţa, str Muncii, bl 13, sc 1, ap 2, parter, jud Caraş Severin). Atribuie masa succesorală a celor doi defuncţi, respectiv cota de 3/4 din 1/2 + cota de 1/4 din 1/2 + cota de 1/2 din imobilul apartament situat administrativ în municipiul Reşiţa, str Muncii, bl 13, sc 1, ap 2, parter, jud Caraş Severin, reclamantului B******* I*** V***** cu titlu de succesiune, fără sulte compensatorii. Dispune intabularea dreptului de proprietate obţinut de reclamant asupra imobilului menţionat, cu titlu de succesiune. Autorizează reclamantul să se adreseze Biroului de CF din cadrul OCPI Caraş-Severin Biroul de CF Reşiţa în vederea intabulării dreptului de proprietate astfel obţinut. Respinge în rest acţiunea principală. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 3285,81 lei, reprezentând taxă timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Reşiţa . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 23.03.2018.
Hotarare 570/2018 din 23.03.2018Având în vedere volumul extrem de încărcat al prezentului complet, care a preluat cauze de la 4 complete de judecată desfiinţate în decurs de 8 luni,precum şi numărul mare de cauze proprii şi al dosarelor aflate în procedura regularizării,amână pronunţarea la data de 23.03.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 08.03.2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018In vederea administrarii probatoriului solicitat de catre partea reclamanta cât si pentru modificarea cadrului procesual prin scoaterea paratului-Serviciul Public Directia Pentru Administrarea Domeniului Public si Privat al Municipiului Reşiţa din prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017În vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a se verifica achitarea integrală a taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Termen preschimbat.
Constată că prezentul dosar a fost repartizat completului de judecată C3 C. Preschimbă din oficiu termenul de judecată pentru data de 13.09.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Amânat la data de 17.05.2017 în vederea achitării onorariului de expert şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amânat la data de 05.04.2017 pentru comunicarea de către expertul Bozgan a relaţiior solicitate şi pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amânat la data de 22.02.2017 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Amână cauza la data de 25.01.2017 în vederea achitării onorariului de expert şi depunerii raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pentru repartizarea ciclică a cauzelor şi respectarea principiului continuităţii conform disp.art.19 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016În vederea introducerii în cauză şi citarea în calitate de interveninet Sc Prescom SA prin lichidator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL precum şi prin administrator special Milaţ Iuliana Călin, cu o copie a Încheierii de şedinţă din data de 03.06.2016, a acţiunii şi a întâmpinărilor formulate în cauză. Efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş Severin cu menţiunea de a preciza stadiul procedurii falimentului privind pe SC Prescom SA.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Introducerea în cauză şi citarea în calitate de interveninet forţat a Statului Român prin Ministerul Finaţelor Publice, cu o copie acţiunii, câte o copie a întâmpinărilor depuse la dosarul cauzei , respectiv o copie a încheierii de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Admite cerea de ajutor public judiciar formulată de petentul Blajovan Ioan-Viorel. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru, în valoare de 9143,27 lei, în 4 (patru) rate lunare egale, în valoare de 2285,81 lei. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015