U******* - A***** - A******** P***** D******* D* A**** A C*************
Apelant ReclamantS* T*** C*** I************ S****** R* 5*******
Apelant PârâtAdmite în parte cererea de majorare a onorariului de expertiză cu suma de 1000 lei, care urmează să fie achitată în cote egale de ambele apelante. Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Obligă pârâta la plata sumei de 3.854.571,1 lei, reprezentând triplul remuneraţiilor datorate pentru comunicarea publică fără autorizaţie, în scop lucrativ, a operelor muzicale în perioada 1.09.2006-30.06.2013 în punctele de lucru Club Atlantis situat în Buzău, Parcul Tineretului, Club No Limit situat în Buzău, bd. Nicolae Bălcescu nr. 36 şi Caf Art situat în Buzău, bd. Nicolae Bălcescu nr. 36. Obligă pârâta la plata sumei de 19.634,72 lei, reprezentând remuneraţii datorate pentru comunicarea publică autorizată a operelor muzicale, în scop ambiental, restante pe perioada august 2012-iunie 2013, în punctele de lucru din bd. Gării nr. 4, bd. Unirii bl. C1, parter, bd. Nicolae Bălcescu nr. 36 şi Parcul Tineretului, a sumei de 4.712,33 lei, reprezentând TVA aferent sumei mai sus menţionate, precum şi la plata sumei de 65.350,41 lei, reprezentând despăgubiri pentru perioada septembrie 2006-iunie 2013. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă apelanta-pârâtă SC TESS CLUB INTERNATIONAL SRL la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 926/2016 din 29.11.2016Amână pronuntarea la 29.11.2016. MSC/FJ
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Amână pronuntarea la 23.11.2016. MSC/FJ
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016Amână pronuntarea la 16.11.2016. MSC/FJ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.10.2016În vederea completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pentru lipsa raportului de expertiză încuviintat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Camera de Consiliu. Respinge cererile de recuzare ca neîntemeiate. Aplică petentei amendă judiciară în cuantum de 500 lei , în temeiul art.108/1 pct 1 lit. b Cpc.Cu drept de reexaminare în 1 5 zile de la comunicare pt sancţiunea amenzii.Cu recurs odată cu fondul asupra recuzării. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere recuzare din 09.02.2016În vederea soluţionării cererii de recuzare înaintează dosarul la completul imediat următor care judecă în materie, respectiv C. 21 A/PI
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite obiectiunile formulate de apelanta-reclamantă UCMR-ADA. Prorogă obiectiunile formulate de apelanta-pârâtă S.C. Tess Club International SRL până după depunerea la dosar a răspunsului la obiectiunile formulate de apelanta-reclamantă UCMR-ADA. Se va emite adresă experzului pentru a răspunde la obiectiunile privind calculul remuneratiilor, a TVA-ului, a penalitătilor, a valorii triplului remuneratiilor şi a TVA-ului aferent, în mod distinct pe fiecare punct de lucru identificat. Cu recurs odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică azi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Administrarea probelor propuse. Am. pronuntarea asupra obiec?iunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la acest termen
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Dipeune înlocuirea experului Răileanu cu expert Orban Letiţia Clarisa. În vederea întocmirii raportului de expertiză va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Încuviinţează în parte obiectivele solicitate de apelanta reclamantă UCMR - ADA, respectiv obiectivele de la punctele 1-9 şi 12-17. Respinge obiectivele de la punctele 10,11,18 şi 19 deoarece stabilirea faptului dacă pârâta a deţinut sau nu autorizaţie nu intră în competenţa expertului. Încuviinţează în parte obiectivele solicitate de apelanta pârâtă SC Tess Club International SRL; respectiv obiectivele de la punctele 1-4 şi 7. Respinge obiectivele de la pct. 5 şi 6, în raport de limitele criticilor din apelul formulat de apelanta pârâtă. Stabileşte în sarcina apelantei reclamante UCMR-ADA obligaţia de plată a sumei de 1000 lei şi în sarcina apelantului pârât a sumei de 500 lei, cu titlu de onorariu provizoriu, ce vor fi achitate până la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Am. pronunţarea pe obiectivele raportului de expertiză la data de 27.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015Am. pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 20.05.2015. În vederea întocmirii raportului de expertiză judiciar contabile, va amâna cauza.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015Pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel şi precizările depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015