Dosar 4392/202/2015 din 19.10.2015

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4392/202/2015
Data dosar:
19.10.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A
  • Soluţionare

    Dec.207/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul P******** D* P* L**** J********** C******* împotriva Sentinţei penale nr. 246/24.09.2015 pronunţate de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 4392/202/2015, cauză soluţionată cu citarea intimatului- inculpat I*** M***** şi a intimaţilor- părţi civile B******** M*****, N***** I*****. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 386 alin. 1 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile prevăzute de art. 257 alin. 1, 4 cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal (două infracţiuni) în infracţiunile prevăzute de art. 257 alin. 1, 4 cod penal raportat la art. 206 alin. 1 cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal (două infracţiuni). În temeiul art. 257 alin. 1, 4 cod penal raportat la art. 206 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul I*** M***** la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 67 alin. 1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal pe o durată de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 257 alin. 1, 4 cod penal raportat la art. 206 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul I*** M***** la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 67 alin. 1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal pe o durată de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b cod penal coroborat cu art. 38 alin. 1 cod penal contopeşte pedepsele pronunţate prin prezenta sentinţă, două pedepse de câte 6 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (2 luni închisoare), inculpatul având de executat o pedeapsă totală de 8 luni închisoare . În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a cod penal raportat la art. 67 alin. 1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal pe o durată de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. 1 cod penal şi care curge, conform art. 92 alin. 2 cod penal, de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 cod penal stabileşte în sarcina inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Călăraşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În temeiul art. 93 alin. 3 cod penal obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Borcea sau în cadrul Primăriei Jegălia, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 72 alin. 1 cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 24.07.2015 la 24.09.2015, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 260 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, domnul avocat Predescu Cezar. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2016.

    Hotarare 207/2016 din 08.02.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 08.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A Continuitate
  • Amână cauza

    Lipsă de procedură.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2015
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A
  • Repus pe rol

    În temeiul art.395 alin.1 Cod procedură penală repune cauza pe rol. Dispune efectuarea unei adrese în vederea desemnării unui apărător din oficiu. Stabileşte termen de la 14.12.2015 până la care se va solicita de la Judecătoria Călăraşi sentinţa penală nr.622/14.10.2004 privind pe inculpatul I*** M*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2015.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2015
  • Sedinta din data de 02.11.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 16 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 noiembrie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD