Dosar 442/119/2013 din 06.08.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.04.2021 la ora 9:00

  Complet: A9

• Încheiere

  În baza art. 279 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către petentul Barabas Csaba de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul deciziei penale nr. 524/Ap din 28 iunie 2016 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în dosarul nr. 442/119/2013, în sensul următor: În baza art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, dispune ridicarea măsurii asigurătorii luată faţă de inculpatul Barabas Csaba prin ordonanţa procurorului din data de 01.06.2011, în dosarul de urmărire penală nr. 31/D/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Covasna, menţinută prin sentinţa penală nr. 19/12.06.2015 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 442/119/2013. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi 1 aprilie 2021.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2021

• Sedinta din data de 19.05.2020 la ora 10:00

  Complet: A9

• Încheiere

  Respinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamna avocat Balint Tunde în dosarul nr. 442/119/113. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă petenta Balint Tunde la plata sumei de 50 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2020.

  Incheiere de sedinta din 19.05.2020

• Sedinta din data de 13.10.2017 la ora 9:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către Illyes Karoly la suma de 3121,08 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2017.

  Incheiere de sedinta din 13.10.2017

• Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 9:00

  Complet: A9

• fără casare

  Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Covasna şi inculpaţii T**** I*****, Rahău Ervin, Bakk Sandor, Peter Imre Agoston, Barabas Csaba şi Deak Levente împotriva sentinţei penale nr. 19/12.06.2015 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 442/119/2013, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte : - reţinerea circumstanţelor atenuante şi individualizarea pedepselor închisorii aplicate inculpaţilor K***** A*****, S**** K***** şi E***** A******** şi cuantumul pedepsei închisorii rezultante aplicate acestora, - condamnarea inculpatului T**** I***** pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la înşelăciune. - individualizarea pedepselor închisorii aplicate inculpaţilor T**** I***** şi Rahău Ervin pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 din Codul penal, cuantumul pedepsei închisorii rezultante şi modalitatea de executare. - aplicarea pedepselor accesorii inculpaţilor T**** I*****, Răhău Ervin, Bakk Sandor şi Deak Levente, - obligarea inculpatului T**** I***** la plata despăgubirilor civile către părţile civile SC ROMBAT SA Bistriţa, SC Electra Logis SRL Piteşti, SC Ianys SRL Călăraşi, SC ANIA EXPEDIŢII SRL şi SC CEXIM SPED SRL, - obligarea inculpatului Răhău Ervin la plata despăgubirilor către SC ANIA EXPEDIŢII SRL şi SC CEXIM SPED SRL, - obligarea inculpaţilor Bakk Sandor şi Peter Imre Agoston la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC EKOL INTERNATIONAL LOGISTIC SRL Bucureşti. - obligarea inculpatului Barabas Csaba la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC EMAILUL SA şi - obligarea inculpatului Deak Levente la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC ROMBAT SA Bistriţa. şi rejudecând: Înlătură aplicarea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2 Cod penal din 1969 reţinută faţă de inculpaţii K***** A*****, S**** K***** şi cea prevăzută de art. 74 alin. 2 Cod penal din 1969 faţă de inculpatul E***** A********. În baza art. 7 al. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 39/2003, rap. la art. 2 al. 1 lit. a, lit. b pct. 5 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului K***** A***** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 293 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului K***** A***** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals privind identitatea, în formă continuată. În baza art. 215 al. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (17 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului K***** A***** la pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată. În baza art. 31 al. 2 Cod penal din 1969, rap la art. 289 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (4 acte materiale),. şi art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului K***** A***** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată. În baza art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului K***** A***** la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (8 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului K***** A***** la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracşiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continută. În baza art. 291 teza I Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (12 acte materiale), şi art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului K***** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată. În baza art. 291 teza I Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului K***** A***** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 33 lit. a, art. 34 al. 1 lit. b şi art. 35 al. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului K***** A***** pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare pe care o sporeşte cu un an, în final inculpatul K***** A***** urmând să execute pedeapsa de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, pe o perioadă de 5 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 7 al. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 39/2003, rap. la art. 2 al. 1 lit. a, lit. b pct. 5 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului S**** K***** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 215 al. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (17 acte materiale), art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului S**** K***** la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată. În baza art. 291 teza I Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului S**** K***** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului S**** K***** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit. a, art. 34 al. 1 lit. b şi e, art. 35 al. 3 Cod penal din 1969 ?i art. 36 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi cu pedeapsa de 2.000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 152/25.06.2013 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă prin decizia penală nr. 268/R/29.10.2013 a Tribunalului Harghita şi aplică inculpatului S**** K***** pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b Cod penal din 1969, pe o perioadă de 5 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 7 al. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 39/2003, rap. la art. 2 al. 1 lit. a, lit. b pct. 5 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului E***** A********, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 215 al. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (7 acte materiale), art. 37 al. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului E***** A******** la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată. În baza art. 31 al. 2 Cod penal din 1969, rap la art. 289 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale), art. 37 al. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului E***** A******** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată. În baza art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (8 acte materiale), art. 37 al. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului E***** A******** la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art. 291 teza I Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale), art. 37 al. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Cod penal, majorează pedeapsa închisorii aplicată inculpatului E***** A******** la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată. În baza art. 33 lit. a, art. 34 al. 1 lit. b şi art. 35 al. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului E***** A******** pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b ?i c Cod penal din 1969, pe o perioadă de 4 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 83 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an şi 6(?ase) luni închisoare aplicată inculpatului E***** A******** prin sentin?a penală nr. 81/10.04.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă la data de 22.04.2009, prin neapelare, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 ?i dispune executarea în întregime a acesteia, alături de pedeapsa mai sus aplicată şi în final, inculpatul va executa pedeapsa de 11 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969, pe o perioadă de 4 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul T**** I***** pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal (pentru bunurile : acumulatori auto şi buldoexcavator). În baza art. 367 al. 1, 3 şi 6 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, reduce pedeapsa închisorii aplicată inculpatului T**** I***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat). Înlătură aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal inculpatului T**** I***** şi a dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 38 al. 1, cu aplicarea art. 39 al. 1 lit. b şi 45 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică inculpatului T**** I***** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare şi în final inculpatul execută pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului T**** I***** sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnatul T**** I***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatului T**** I***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul T**** I***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, într-o entitate din comunitate, AJOFM Harghita – Punct de lucru Bălan sau Primăria Oraşului Bălan. Conform art. 93 alin. 5 din Codul penal, condamnatul T**** I***** trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului T**** I***** consecinţele nerespectării lor măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv : „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 367 al. 1, 3 şi 6 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, reduce pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Răhău Ervin la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat). Înlătură aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal inculpatului Răhău Ervin şi a dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 38 al. 1, cu aplicarea art. 39 al. 1 lit. b şi 45 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod pena, din pedepsele de mai sus, aplică inculpatului Răhău Ervin pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare şi în final inculpatul execută pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 1 an, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului Răhău Ervin sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnatul Răhău Ervin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatului Răhău Ervin obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Răhău Ervin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, într-o entitate din comunitate, În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul T**** I***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, într-o entitate din comunitate, AJOFM Harghita – Punct de lucru Bălan sau Primăria Oraşului Bălan. Conform art. 93 alin. 5 din Codul penal, condamnatul Răhău Ervin trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului Răhău Ervin consecinţele nerespectării lor măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv : „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Înlătură aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b din Codul penal inculpaţilor Bakk Sandor şi Deak Levente şi a dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal. Înlătură menţiunea obligării inculpatului T**** I***** la plata despăgubirilor civile către părţile civile SC ROMBAT SA Bistriţa, SC Electra Logis SRL Piteşti, SC Ianys SRL Călăraşi, SC ANIA EXPEDIŢII SRL şi SC CEXIM SPED SRL. Înlătură menţiunea obligării inculpatului Răhău Ervin la plata despăgubirilor către SC ANIA EXPEDIŢII SRL şi SC CEXIM SPED SRL. Înlătură menţiunea obligării inculpaţilor Bakk Sandor şi Peter Imre la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC EKOL INTERNATIONAL LOGISTIC SRL Bucureşti. Înlătură menţiunea obligării inculpatului Barabas Csaba la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC EMAILUL SA. Înlătură menţiunea obligării inculpatului Deak Levente la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC ROMBAT SA Bistriţa. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii K***** A*****, S**** K***** şi E***** A********. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii K***** A*****, S**** K***** şi E***** A******** la plata sumei de 800 lei fiecare către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 926 lei, reprezentând onoariu interpret Illyes Karoly pentru termenele de judecată şi suma de 1040 lei, reprezentând onorarii avocaţi oficiu pentru inculpaţii E***** A******** şi Barabas Csaba, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune traducerea, în condiţiile art. 1 alin. 1 lit. b din Ordinul nr. 772/C/2009, în termen de 10 zile a deciziei penale de către interpretul Illyes Karoly în vederea comunicării către apelantul inculpat K***** A*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2016.

  Hotarare 524/2016 din 28.06.2016

• Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 10:00

  Complet: A9

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la data de 28 iunie 2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016

• Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 10:00

  Complet: A9

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la data de 22.06.2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016

• Sedinta din data de 31.05.2016 la ora 10:00

  Complet: A9

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la data de 14.06.2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016

• Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 13:00

  Complet: A9

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la data de 31.05.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016

• Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 13:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului ales al apelanţilor inculpaţi K***** A*****, S**** K***** şi Deak Levente, având în vedere şi cererea de amânare formulată în acest sens, acordă termen la data de 17.05.2016, ora 13:00

  Incheiere de sedinta din 19.04.2016

• Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 13:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  în vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT- Biroul Teritorial Covasna- acoră termen la data de 19.04.2016, ora 13:00. - în vederea ascultării convorbirilor telefonice solicitate acordă termen la data de 08.04.2016, ora 10:00

  Incheiere de sedinta din 22.03.2016

• Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 12:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  în vederea audierii martorului încuviinţat în cauză , acordă termen la data de 22.03.2016

  Incheiere de sedinta din 23.02.2016

• Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 12:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  în vedera audierii martorului încuviinţat, precum şi a celorlalte probe încuviinţate la termenele anterioare, acordă termen de judecată la data de 23.02.2016, ora 12:00. - în vederea ascultării convorbirilor telefonice solicitate de către apelantul inculpat Bakk Sandor, acordă termen la data de 12.02.2016, ora 13:00

  Incheiere de sedinta din 26.01.2016

• Sedinta din data de 29.12.2015 la ora 10:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către Illyes Karoly la suma de 503,4 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 29 decembrie 2015.

  Incheiere de sedinta din 29.12.2015

• Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 10:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  în vederea administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 26.01.2016, ora 12:00. În baza art. 208 alin.5 şi art. 207 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea din data de 10 februarie 2014 a Tribunalului Covasna faţă de inculpaţii K***** A***** şi S**** K*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 decembrie 2015.

  Incheiere de sedinta din 08.12.2015

• Sedinta din data de 02.12.2015 la ora 10:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  În baza art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 10 noiembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 442/119/2013, în sensul că, după alineatul 13 se introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „Se dispune plata către Baroul Braşov a sumei de 260 lei reprezentând 50% din cuantumul onorariului ce i s-ar fi cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Potea Marius Valentin dacă prestaţia avocaţială din oficiu ar fi fost finalizată”. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 02 decembrie 2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2015

• Sedinta din data de 10.11.2015 la ora 9:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  În vederea emiterii unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor acordă termen la data de 08.12.2015 sala 201, ora 10. În baza art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea din data de 10 februarie 2014 a Tribunalului Covasna faţă de inculpaţii K***** A***** şi S**** K*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 noiembrie 2015

  Incheiere de sedinta din 10.11.2015

• Sedinta din data de 16.10.2015 la ora 10:00

  Complet: A9

• Încheiere

  În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul Illyes Karoly la suma de 234,92 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2015.

  Incheiere de sedinta din 16.10.2015

• Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 9:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  în raport de cererile de amânare formulate în cauză pentru angajare apărător, acordă termen la data de 10.11.2015- ora 09:00

  Incheiere de sedinta din 13.10.2015

• Sedinta din data de 05.10.2015 la ora 09:30

  Complet: A9

• Încheiere

  În baza art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea din data de 10 februarie 2014 a Tribunalului Covasna faţă de inculpaţii K***** A***** şi S**** K*****. În baza art. 1 alin. 1 lit. a din Ordinul nr. 772/05.03.2009 şi art. 7 alin. 3 lit. c din Legea nr. 178/1997, suma de 46,30 lei, reprezentând onorariul interpretului Illyes Karoly pentru termenul din 5 octombrie 2015, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune traducerea, în condiţiile art. 1 alin. 1 lit. b din Ordinul nr. 772/C/2009, în regim de urgenţă (24-48 ore) a prezentei minute şi traducerea în termen de 5 zile a încheierii penale de către interpretul Illyes Karoly în vederea comunicării către inculpatul K***** A*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2015.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.10.2015

• Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 10:00

  Complet: A9

• Încheiere

  În baza art. 68 Cod procedură penală Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Franguloiu Simona de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 442/119/2013 al Curţii de Apel Braşov. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2015.

  Incheiere abtinere din 21.09.2015

• Sedinta din data de 31.08.2015 la ora 10:00

  Complet: A9

• Încheiere

  În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul Illyes Karoly la suma de 704,76 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 august 2015.

  Incheiere de sedinta din 31.08.2015

• Sedinta din data de 10.08.2015 la ora 10:00

  Complet: A9

• Termen intermediar

  În baza art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea din data de 10 februarie 2014 a Tribunalului Covasna faţă de inculpaţii K***** A***** şi S**** K***** Suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 34,72 lei, reprezentând onorariul interpretului pentru termenul din 10 august 2015, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Fixează termen intermediar pentru data de 5 octombrie 2015, orele 9.30, pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar a inculpaţilor K***** A***** şi S**** K*****. Pentru termenul de judecată intermediar vor fi citaţi inculpaţii şi vor fi anunţaţi să se prezinte interpretul Illyes Karoly, avocatul ales al inculpatului S**** K***** şi avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul K***** A*****. Dispune traducerea, în condiţiile art. 1 alin. 1 lit. b din Ordinul nr. 772/C/2009, în regim de urgenţă (24-48 ore) a prezentei minute şi traducerea în termen de 5 zile a încheierii penale de către interpretul Illyes Karoly în vederea comunicării către inculpatul K***** A*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 august 2015.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.08.2015

• Sedinta din data de 07.08.2015 la ora 10:00

  Complet: A9

• Amână cauza

  În temeiul art.15 din Ordinul nr.1054/C din 27.07.2005, se desemnează interpret autorizat de limba maghiară, pe domnul Illyes Karoly, căruia i se pune în vedere să se prezinte la Curtea de Apel Braşov la termenul din data de 10 august 2015, ora 10:00 pentru a asigura traducerea dezbaterilor în/din limba maghiară, în dosarul penal nr.442/119/2013, privind pe inculpaţii K***** A***** şi S**** K*****. Plata serviciilor pentru traducerile efectuate în prezenta cauză se suportă conform art. 7 alin. 2 din Legea nr. 178/1997 şi art. 272 şi art. 273 din Codul de procedură penală. Dată şi citită în şedinţa camerei de consiliu, azi 07 august 2015.

  Incheiere de sedinta din 07.08.2015

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar